Возможности модернизации в современной России

29 октября 2016

 

На мой взгляд, модернизация России на современном этапе проходит планомерно и вполне эффективно, причем она затрагивает все сферы общественной жизни. Модернизация сегодня дает прекрасную возможность молодым ученым развиваться и работать на родной земле. Т.е., я думаю, что сегодня руководство страны обращает особенное внимание на поддержание научной элиты. Ярким примером тому является современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий «Сколково». Молодые научные кадры занимаются новейшими разработками в различных областях: это и нанотехнологии, и медицина, и металлургическая отрасль, и "оборонка", и т.д. и т.п. Примечательно, что многие разработки спонсируются частными лицами и государство дает такую возможность (например - планирование гостиничных зон в Сочи для проживания спортсменов во время проведения олимпиады осуществляла по согласованию небольшая группа молодых ученых, спонсором выступала фирма разработчик, но контроль за исполнением и содержанием проекта вцелом осуществляли представители Олимпийского комитета). Как мы видим положительным является тот, факт, что государство не пытается выступить монополистом, напротив - оно дает возможность частным организациям проявить себя. Это безусловно способствует сокращению оттока ученых из страны и развитию экономики.

Другой не менее важной возможностью современной модернизации является привлечение иностранного капитала не только в совместные проекты, но и в исключительно российские разработки.

Важное место в данном вопросе занимают заключенные соглашения с Китаем и Индией. Более того, все больше развивающееся международное сотрудничество (особенно со странами Азии) благотворно влияет не только на экономику страны, но и на положение России на мировой арене. Последнее время для России ознаменовано на мой взгляд все большей привлекательностью ее для иностранных партнеров. Хочется заметить, что несмотря на всю неблагоприятную обстановку в отношениях между европейскими государствами и Россией, связанную с ситуацией на Украине, несмотря на бесконечные санкции, позиция руководства остается непоколебимой. И это также дает свои результаты, а именно ряд санкций уже сняты, а третья волна и вовсе не последовала. Мы нужны Европе. Это также подтверждают слова Ангелы Меркель: "Европа, как бы то ни было, не может существовать без России". Тогда возникает вполне закономерный вопрос: "А Россия без Европы...?". Я думаю, что может... и очень неплохо особенно в дружественных отношениях с Азией. Но это мое мнение.

И самое последнее, на что хотел обратить внимание - это на уже выросший и продолжающий расти военный авторитет России. Военная служба наконец-то становится достойной и престижной профессией. Политика Министра обороны на мой взгляд очень правильная. Ненавящивая демонстрация  имеющегося вооружения, высокого уровня подготовки специалистов (танковый биатлон, воздушный дартс, учения и т.д.) заставляют задуматься враждебно настроенные страны. В качестве примера хотелось бы привести не так давно изданную в Литве брошюру об иностранном вторжении Российских солдат и правилах поведения при попадании к ним в плен. Как бы не смешно это звучало, сам факт говорит о том, что Россия вновь приобрела статус великой военной державы, которую опасаются и не хотят спорить.

Комментарии 46

Еще комментарии
<p>
Поясните пожалуйста!
</p>
<p>
 
</p>
<p>
На мой взгляд, опыт Германии и Японии.
</p>
<p>
Здравствуйте. Вы знаете, это с какой посмотреть стороны...В плане имеющегося военного потенциала - думаю вполне, в плане состояния современной армии - не совсем, но если двигаться такими темпами, то возможно через несколько лет мы будем иметь одну из сильнейших армий. Лично для меня, на фоне развалившейся непонятной организации, которым являлось МинОбороны несколько лет тому назад, сегодняшняя Россия совершила огромный рывок, во многом даже подвиг и сейчас она на пути выздоровления! Армия стала наконец армией...Пусть это и высокие слова "Великая держава", но я думаю, что мы этого заслуживаем. И надо всячески подтверждать это не только на словах, но и на деле... Во многом это зависит как от руководства страны, так и от ее граждан.
</p>
<p>
Хорошо... а каких именно стран опыт по Вашему может быть учтен приметельно к Современной России?
</p>
<p>
Здравствуйте Александр! Что же Вы все-таки имели ввиду про Великую державу? Не кажется ли Вам, что Россия пока не дотягивает до такого определения?  
</p>
<p>
При разработке планов модернизации России традиционно ориентируются на опыт стран-мировых лидеров (Швеция, Норвегия, Финляндия, США, Япония, Нидерланды, Сингапур, Канада, Великобритания, Южная Корея, Германия) в области инновационного развития, вместе с тем, недостаточно учитываются быстрые темпы модернизации Китая. Однако, имеющиеся прогнозы и реализуемые планы китайского руководства по модернизации Китая, позволяют предположить, что Китай может стать супердержавой к 2050 к году, а к концу 21 века Китай может стать мировым лидером в социуме, со всеми вытекающими отсюда геополитическими, территориальными, культурными, демографическими и т.д., последствиями, возможно негативными, для России.
</p>
<p>
Безусловно, что опыт других стран должен быть учтен, но не бездумно....
</p>
<p>
Добрый вечер. Хотелось бы спросить: почему Вы так поддерживаете модернизацию Китая? Разве опыт Европейских государств не может быть использован в России? Спасибо.
</p>
<p>
Добрый вечер, Сергей Анатольевич. Хотелось бы ответить на ваши вопросы и высказать свое мнение относительно возникших у Вас сомнений.
</p>
<p>
По-порядку:
</p>
<p>
1. Что касается модернизационного потенциала российско-китайских соглашений. Мне кажется, напротив, потенциал есть и достаточно хороший. Во-первых об этом свидетельствует характер самих соглашений, которых было более 30. Это и соглашение о поставках газа, об инвестиционных проектах разнопланового характера, это экономические соглашения о сотрудничестве по различным направлениям, соглашения о стратегическом сотрудничестве и т.д.  На мой взгляд все эти соглашения не могут не способствовать модернизации. А во-вторых, если обратиться немного к истории и проследить процесс модернизации в КНР, то можно заметить, что за последние десятилетия наблюдаются достаточно высокие темпы развития, которые подтверждаются имеющимися показателями экономического роста. В КНР имеется целый Центр исследования модернизации в китае, которые на основе опыта зарубежных стран корректирует модернизационную политику страны. Более того, в Китае имеется модернизационный план до 2100 года, в котором <span>поставлены конкретные долгосрочные цели на основе значений модернизационных показателей (чего пока нет в России), осуществляется неукоснительное и упорное решение поставленных задач с опорой на научный потенциал Китайской академии наук, имеющей высокий социальный престиж в Китае (что пока не в полной мере наблюдается в России относительно Российской академии наук). В этой связи хочется отметить, что постановка конкретных управленческих задач на такой длительный период времени (до 2100 года) следует из такой ценности китайского общества, как долговременная ориентация на будущее и  в связи с этим, хочется верить, что взаимное сотрудничество России и КНР сыграет свою роль в модернизации России (положительную роль).</span>
</p>
<p>
<span>2. Я имел ввиду говоря про Великую державу, что это мнение Запада. Безусловно Россия сегодня по отношению к 1990-м гг. находится на качественно новом уровне. Но и очевиден тот факт, что до совершенства нам пока еще далеко. В связи сэтим, модернизация военной отрасли должна продолжатся, а уже имеющиеся результаты вполне убедительное тому подтверждение, на мой взгляд.</span>
</p>
<p>
<span>3. По поводу причин начинать модернизацию, хочу ответить. А зачем ее начинать, если она уже идет... Причем модернизация на современном этапе дает очень неплохие результаты... Я думаю, что если бы Россия все-таки в какой-то степепни переняла опыт КНР (создав собственный Институт исследования Российской модернизации, а также опыт долгосрочного планирования), то возможно результаты были бы еще лучше и темпы роста значительно выше, чем сейчас.</span>
</p>
<p>
<span>Надеюсь, что смог пояснить свою точку зрения...</span>
</p>
<p>
Добрый вечер, спасибо за мнение. Есть несколько уточняющих вопросов и сомнений:
</p>
<p>
1. Насчет модернизационного потенциала заключенных соглашений России с Китаем - у меня большие сомнения.
</p>
<p>
2. Если всё действительно так хорошо, как ВЫ описываете, зачем же тогда нужна модернизация? Если мы уже Великая держава, то куда же еще лучше? И т.д.
</p>
<p>
3. Все таки не понятно, каковы причины начинать модернизацию?
</p>
<p>
Оценка "хорошо". Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Я не утверждаю, что все плохо и все такие дегенераты. Я просто хочу обратить внимание старшего поколения людей на своих чад, на их воспитание. Т.к. в кого превращается человек достигая определённой зрелости, как он смотрит на жизнь виновато не общество, а - родители... 
</p>
<p>
Неужели так все безнадежно плохо?
</p>
<p>
Общество сегодня я думаю достаточно развито и приспособлено к существованию в современных политических, экономических, трудовых и т.д. условиях. Но молодое поколение значительно отличается от поколения 1980-х. Изменились интересы и человеческие приоритеты, если раньше приоритет молодые люди без каких-либо обсуждений отдавали образованию, то сейчас, также, без колебаний - зарабатыванию денег. Высшее образование сегодня - это еще одна "галочка" в альбоме жизни - неизбежность и обязательность, принуждение родителей.., а вот BMW X6 - это признак элиты... И почему то об этом мало, кто задумывается...
</p>
<p>
Добрый день. Скажите Александр, каковы перспективы общественной модернизации?
</p>
<p>
Я сам воспитанник, как Вы говорите, той самой "старой школы". И по мне, так Советское образование было гораздо лучше. Базовые основы, преподаваемые в школе, до сих пор помню, даже задачи с ребенком решаю, как в школе учили, а он иногда говорит, что это неправильно, нас по другому учат...Мой учитель по физике говорил задачу можно решать как сложным путем, так и простым, главное как проще и понятнее ученику. А сегодня решаются задачи, как сказали а не как понятнее...Все зависит от системы вцелом, но мне кажется что руководящим лицам Минобраза стоит обратиться к опыту прошлых лет...обязательно!пока наше общество из развивающегося не превратилось в деградирующее.
</p>
<p>
А что Вы думаете относительно "старой школы"?
</p>
<p>
Последние изменения, в частности я имею ввиду внедрение ЕГЭ в систему образования имеет возможно свои плюсы, но на мой взгляд их гораздо меньше. чем минусов. А основной минус - сама программа экзаменов, которая не способна показать скрытые возможности учащихся. Да, возможно, ЕГЭ призван отсортировывать людей так называемых "гуманитариев" от "математиков", но как мне кажется необходимость в этом невилика. т.к. в тот или иной ВУЗ поступают наравне с достойными и те, которые имеют определенные связи. 
</p>
<p>
Здравствуйте. Вопрос следующего характера: что Вы думаете относительно модернизации современного образования? Нужна ли сегодня более глубокая модернизация? Спасибо!
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Александр, поясните по какому пути идет модернизация современной России?
</p>
<p>
На мой взгляд по пути инновационного развития, т.е. создания особого культурного, психологического климата, благоприятных условий для успешного функционирования всех сфер общественной жизни.
</p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично".
</p>
<p>
Так держать.
</p>