Ранго - представитель закона и порядка

29 октября 2016

 

    Посмотрев мультфильм «Ранго», я поняла, что можно смотреть мультфильмы не просто развлекая себя, а можно смотреть глубже и увидеть проблемы жителей городов. Например, как говорил мэр «Кто управляет водой, тот управляет миром». Можно провести параллель с современной системой управления: кто владеет деньгами, ресурсами, связями, тот управляет миром.

    Так какую же власть представляет шериф Ранго? Ранго призван охранять «закон и порядок» в деревне, он служит закону, значит, он представляет правоохранительные органы. Но даже у правоохранительных органов не получится охранять закон и порядок граждан, если в них не будет верить народ, если они потеряют веру в себя! А именно это и произошло с шерифом, потому что он врал жителям деревни! Но, как сказал Дух дикого Запада: «Иногда приходится копать очень глубоко, чтобы докопаться до самого нужного». Шериф «докопался», вернул воду жителям, вернул веру в закон, вернул веру в себя.

    Ранго называют законником, потому что он представляет закон и добивается справедливого его исполнения.

    Хочется верить в таких «законников», верить, что их будет достаточно, для того, чтобы в нашем мире воцарилась справедливость.

Комментарии 30

Еще комментарии
<p>
<span style="font-size:14pt;font-family:'Times New Roman';">Максим, мне кажется, что реформа МВД России, проведенная Д.А.Медведевым, это популистское мероприятие. Кому-то захотелось войти в историю. Миллиарды рублей потрачено на переименование органов внутренних дел с милиции на полицию. </span>В ходе реформы проведена аттестация сотрудников МВД России, направленная на очищение рядов от коррупционеров и других преступников. Но не для кого не секрет, что аттестация стала таким же предметом продаж, как и должности в органах внутренних дел. Пострадали только честные милиционеры. Те, кто заплатил – остались. С момента начала реформы прошли годы, но Министерство внутренних дел до сих пор лихорадит. Мой знакомый постоянно работает с МВД России. С его слов Министерство лихорадит, задачи, возлагаемые на него, выполняются с трудом, а порой и просто не выполняются. Задачи, которые ставились перед реформой, провалились. Но насколько это стало ощутимо для страны, как в материальном, так и в психологическом смысле рассудит история или, что возможно, прокуратура, но не сегодня.
</p>
<p>
Руслан, возможно бы и улучшилась эффективность работы участковых, если бы они назначались путем выборов. По крайнее мере, на сколько я слышала, люди хотели бы этого, значит есть в этом потребность. Но я думаю, что и эта бы система имела свои минусы, как и вся выборная система в нашей стране. Но все познается в сравнении. Тогда почему бы и не попробовать?
</p>
<p>
Руслан, а что бы ты предложил по процедуре выбора участкового?
</p>
<p>
Ульяна, как ты считаешь, что необходимо делать (какие меры предпринимать), что бы и в нашей стране возрадить веру в правоохранительные органы. Как бы мы не хотели думать о лучшем, но вера частично потеряна.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Вообще это сложный вопрос.. Я думаю, что прежде всего необходимо сменить все верховное руководство МВД. Причем необходимо не просто сменить министра, и что бы он дальше ставил на должности угодных ему людей, необходимо, что бы смену руководства производил некий внешний управляющий. Естественно, вновь назначенные лица должны быть из МВД, можно включить ФСБ. Главное, что бы вновь назначенные люди были честными.  А ФСБэшникам прекрасно известно кто ворует и сколько.</span></p>



<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Необходимо что бы было главенство закона, что бы не было двойственности закона.</span></p>



<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Должны быть достойные условия работы, заработная плата, соответствующая забота со стороны государства. Но не то, что мы видим сейчас – достаточно один раз нарушить пдд и сотрудника полиции увольняют.</span></p>



<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Необходимо ужесточить набор в МВД. Обращать внимание на образование кандидата. Но тут палка о двух концах. Если не будет всего выше перечисленного, то никакой высокообразованный человек не пойдет работать за копейки в МВД.</span>
</p>
<p>
Так же хотелось бы вспомнить о том, что имидж формируется при помощи СМИ. Что мы видим, включая телефизор? Что "Первый", что "Россия", что "НТВ" - везде показывают одну черноту. Все плохо. ужасно, какой ужас! В России в день происходит сотни ДТП, но если в ДТП попал полицейский или другое ведомственное лицо, то экран пестрит возгласами о том, как это непостижимо.
</p>
<p>
А еще необходимо с детства формировать у детей не страх к полицейскому, а уважение. 
</p>
<p>
Добрый день, Ульяна, скажи, пожалуйста, приходилось ли тебе слышать о таких людях, как Ранго, в нашей стране? Я имею ввиду людей, которые смогли взять на себя проблемы города или поселения и, в итоге, привести город к расцвету?
</p>
<p>
Текст не оригинальный, оценка "хорошо". Организуйте 20 комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Какой хороший вопрос!
</p>
<p>
Уля, как ты считаешь, можно ли как то сопоставить Ранго в мультфильме с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, которого, будучи Президентом РФ, да и сейчас привлекает "дух Запада"? Известно, что зачастую он опирается на опыт именно западных партнеров, вспоминая такое важное слово инновации. Есть ли между ними какие-нибудь сходства?
</p>
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif;font-size:13px;">Добрый день Алиса! Да, я слышала о таком человеке - это Ю.М.Лужков, сменивший на посту Мэра г.Москвы Г.Попова при котором Москва пришла в упадок. В период управления городом Поповым в Москве пришла в упадок вся система ЖКХ, продукты для жителей продавались по карточкам, улицы не убирались, не возводились жилые дома и дороги. При Ю.М.Лужкове Москва стала такой, какой мы ее видим сейчас. Да, не идеальной, но вполне пригодной для жизни, и можно сказать процветающей (естественно в сравнении), если эти слова можно применить к городам России.</span>
</p>
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif;font-size:13px;">Маргарита, мне не совсем понятна параллель, проведенная тобой между словами "Дух запада" в мультфильме и "Дух запада" в вопросе. Мне думается, что в разных контекстах эти слова все же имеют совершенно различный смысл.</span>
</p>
<p>
Ульяна, как ты думаешь, в нашем обществе есть такие герои? Приведи пример.
</p>
<p>
Ульяна,как ты думаешь,реформа МВД,проведенная Д.Медведевым дала свои результаты?Органы правопорядка стали лучше работать?
</p>
<p>
<span style="color:rgb(73,73,73);font-family:Tahoma, 'sans-serif';font-size:9pt;">Ульяна, как ты думаешь, улучшилась бы эффективность участковых в нашей стране, если бы их с государственного назначения перевели на назвачение, путём выборов?</span>
</p>
<p>
Руслан, возможно бы и улучшилась эффективность работы участковых, если бы они назначались путем выборов. По крайнее мере, на сколько я слышала, люди хотели бы этого, значит есть в этом потребность. Но я думаю, что и эта бы система имела свои минусы, как и вся выборная система в нашей стране. Но все познается в сравнении. Тогда почему бы и не попробовать?
</p>
<p>
Руслан, а что бы ты предложил по процедуре выбора участкового?
</p>
<p>
<span style="font-size:14pt;font-family:'Times New Roman';">Максим, мне кажется, что реформа МВД России, проведенная Д.А.Медведевым, это популистское мероприятие. Кому-то захотелось войти в историю. Миллиарды рублей потрачено на переименование органов внутренних дел с милиции на полицию. </span>В ходе реформы проведена аттестация сотрудников МВД России, направленная на очищение рядов от коррупционеров и других преступников. Но не для кого не секрет, что аттестация стала таким же предметом продаж, как и должности в органах внутренних дел. Пострадали только честные милиционеры. Те, кто заплатил – остались. С момента начала реформы прошли годы, но Министерство внутренних дел до сих пор лихорадит. Мой знакомый постоянно работает с МВД России. С его слов Министерство лихорадит, задачи, возлагаемые на него, выполняются с трудом, а порой и просто не выполняются. Задачи, которые ставились перед реформой, провалились. Но насколько это стало ощутимо для страны, как в материальном, так и в психологическом смысле рассудит история или, что возможно, прокуратура, но не сегодня.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Если честно, то я таких назвать не могу.
</p>
<p>
Ульяна, как ты считаешь, что необходимо делать (какие меры предпринимать), что бы и в нашей стране возрадить веру в правоохранительные органы. Как бы мы не хотели думать о лучшем, но вера частично потеряна.
</p>
<p>
Так же хотелось бы вспомнить о том, что имидж формируется при помощи СМИ. Что мы видим, включая телефизор? Что "Первый", что "Россия", что "НТВ" - везде показывают одну черноту. Все плохо. ужасно, какой ужас! В России в день происходит сотни ДТП, но если в ДТП попал полицейский или другое ведомственное лицо, то экран пестрит возгласами о том, как это непостижимо.
</p>
<p>
А еще необходимо с детства формировать у детей не страх к полицейскому, а уважение. 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Вообще это сложный вопрос.. Я думаю, что прежде всего необходимо сменить все верховное руководство МВД. Причем необходимо не просто сменить министра, и что бы он дальше ставил на должности угодных ему людей, необходимо, что бы смену руководства производил некий внешний управляющий. Естественно, вновь назначенные лица должны быть из МВД, можно включить ФСБ. Главное, что бы вновь назначенные люди были честными.  А ФСБэшникам прекрасно известно кто ворует и сколько.</span></p>



<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Необходимо что бы было главенство закона, что бы не было двойственности закона.</span></p>



<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Должны быть достойные условия работы, заработная плата, соответствующая забота со стороны государства. Но не то, что мы видим сейчас – достаточно один раз нарушить пдд и сотрудника полиции увольняют.</span></p>



<p>
<span style="font-size:9pt;font-family:Tahoma;">Необходимо ужесточить набор в МВД. Обращать внимание на образование кандидата. Но тут палка о двух концах. Если не будет всего выше перечисленного, то никакой высокообразованный человек не пойдет работать за копейки в МВД.</span>
</p>