Поддается ли реформированию российская система управления?

Герой появился, а команды то на его появление не было...

На экраны страны вышел новый отечественный фильм "Экипаж". Как всегда безупречен Владимир Машков, неплох Данила Козловский и другие артисты. Но я хочу кратко остановиться на тех идеях, которые во время просмотра этого фильма увидел. Полагая, что создатели фильма, видимо, хотели именно эти идеи донести до нас - зрителей.

1. В России кризис, а в кризис нужны нестандартные, несистемные люди. Лично я абсолютно уверен в том, что любая система подминает инициативу, оттторгает инициативных людей, и творчество системе ВСЕГДА противопоказано. Но только не в ситуациях кризиса/кризисов. Но самое страшное даже не в этом даже, а в том, что при длительном стабильном существовании системы творческие люди отторгаются из нее полностью. Четко о неготовности советской, по сути, системы управления действовать в, мягко говоря, нестандартной ситуации сказано в новом фильме "Экипаж". В лучшем случае таким людям лучше не мешать, потому что помочь им система и системные люди в принципе не могут.

2. В фильме кризис показывается на примере нештатной ситуации, когда главный герой и только он (Д. Козловский) способен принимать любые, самые "аховые", самые неожиданные решения. В противовес ему долгое время стоит второй главный герой фильма (В. Машков), который стремится всё делать по инструкции. Однако воспитанный еще в советской управленческой системе управления, он практически не готов к экстремальной ситуации. Что ж, хочется верить, что в жизни действительно будет так, как показано в фильме "Экипаж": опытный "лётный волк" сумел поверить в гений молодого летчика.

3. Я увидел в фильме еще одну мысль: создать "творческого чиновника", сколько ни старайся, не получится. Поэтому когда сегодня предлагаются модернизации (реформы, новации) внутри существующей системы управления, то встает принципиальный вопрос: а вообще реформируема ли российская (постсоветская) система управления? Лично я уверен, что отечественные модернизаторы четко не знают, как реформировать (модернизировать) многочисленные связи между гос. и муниципальными органами (учреждениями, организациями) в нашей стране. Сегодня модно стало критиковать М.С. Горбачева, а он то как раз четко понял, что советская система управления реформированию (модернизации) не поддается в принципе. И в этом смысле, как и герой фильма "Экипаж", для меня М.С. Горбачев - герой.

4. Модернизацию во многих странах начинали и начинают с политической реформы. Интересно, как ее себе представляют современные модернизаторы? И кто им даст делать эту реформу? В определенный момент фильма отец главного героя (в прошлом известный авиаконструктор, а ныне никому не нужный пенсионер) любопытно рассуждает о патриотизме (примерно так, воспроизвожу по памяти): патриот - это тот кто делает, а не тот кто болтает. И ведь не поспоришь.

В целом фильм мне понравился, рекомендую смотреть. Не пожалеете.

Комментарии

Аватар пользователя Быков Павел

В настоящее время стало "модно" расшифровывать второй смысловой ряд многих отечественных и зарубежных фильмов. Чем более раскручен фильм, тем более широкую смысловую нагрузку он несёт. То, что киноиндустрия является элементом управления вполне очевидно. Чем шире используется реклама для привлечения зрителя в кинозал, тем большее воздействие на массы людей планируется оказать. Анализировать  фильмы или книги, видеть их истинную сущность надо уметь. Дело это непростое и требует от человека опыта, хороших и крепких знаний. Сергей Анатольевич, как Вы считаете, почему именно сейчас фильм "Экипаж" вышел в прокат? Какое управляющее воздействие он должен оказать?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Добрый день, Павел. Кратко отвечаю на Ваши вопросы:

1. Сейчас мода на патриотические фильмы, "Экипаж" - один из них.

2. Основные артисты: Машков и Козловский - очень популярные в России (одни из самых популярных сегодня).

3. В то же время, для меня понятно, что в фильме отражены некоторые политико-идеологические метания российской политической и интеллектуальной элиты. То ли возвращаться назад в СССР с его идеологическим однообразием и чудовищной регламентацией почти всего и вся? То ли все таки предоставить творческим людям и вообще ВСЕМ гражданам какие то лакуны свободы, самостоятельности и т.д.

Обратите внмиание, что в фильме ответов нет. Зритель САМ должен решить.

Аватар пользователя Быков Павел

Человек без творчества существовать не может, а иначе это не человек, а биоробот.Спасибо за ответ.

Аватар пользователя Александр Ивнев

Доброго времени суток, возможно не совсем к теме будет сказано, но хочу поделиться мыслями. В моей памяти запечатлелся  один из первых качественно  снятых  фильмов Российской киноленты бюджет (9,5 миллионов долларов) который на мой взгляд пропагандирует патриотизм и  в тоже время "реалии" человеческого фактора в управлении. Фильм называется "9 рота" Федора Бондарчука. Трагическая гибель роты 345-го отдельного парашютно-десантного полка, которая заняла и удерживала высоту, произошла попросту по забывчивости командования   во время вывода войск из Афганистана в 1988. На момент выхода фильма на экран была достаточно активная рекламная компания в 2005 году.  Выходит, что на пропаганду патриотизма надо тратить не менее 9,5 мил. долларов!?  Хотя конечно считаю, что основы воспитания закладываются родителями, и лишь потом в этом принимает участие государство.

Мое мнении по поводу выхода киноленты «Экипаж в данный момент связанно с окончанием съемок фильма и началом теплого времени года, так как у людей в данный период начинаются отпуска вероятность собрать полные залы гораздо больше.  

Аватар пользователя Сергей Мельков

Добрый день. Патриотизм, конечно, деньгами не измеряется. Качество фильма (не содержание, а качество съемок) деньгами измерить можно. Не абсолютно, конечно, но можно измерить.

Аватар пользователя Вячеслав Х.Х.

 Уважаемый Сергей Анатольевич, из адекватных граждан давно выдавливают уже последние капли способности к диалогу и решению непростых ситуаций посредством старой доброй дискуссии, поэтому и приходится таким завуалированным методом аналогий (например через фильм) просто "кричать" о том, что беда то не там, где ее "ищут"...

Как говорят молодые ученые: "Если у нас можно делать только то, о чем приказано думать - тогда не требуйте от нас креативных идей..." Остается только...веслами махать.

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Сергей Мельков] 3. Я увидел в фильме еще одну мысль: создать "творческого чиновника", сколько ни старайся, не получится. ...[/quote]

Это точно!

Аватар пользователя Сергей Мельков

И вновь наши позиции совпадают.

Аватар пользователя Вячеслав Х.Х.

Бить по башке всех, кто не входит в категорию рабов - российский практический метод создания "творческого чиновника".

Аватар пользователя Чекалов

 

 

В советское время это получалоь!

Аватар пользователя Мозжухин Александр

Доброго!

Бой 9 роты 345 ГвОПДП у высоты 3234 произошёл 07.01.1988 г., а вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 г (через 5 месяцев только начался и до февраля 1989 г. продолжался).

Рота выполняла задачу в рамках войсковой операции "Магистраль", на протяжении боя роту поддерживала артиллерия, к роте подошла помощь и доставила боеприпасы, что решило исход боя в пользу десантников. Потери роты составили 6 убитых и около 30 раненых (что считалось очень высокими разовыми потерями). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D1%...

Создатели фильма видимо решили добавить драматизма - "забыв" роту, сделав бой бессмысленным и угробив всю роту, ну и добавив "любовную" линию, где взвод огулял Белоснежку. Можно ли это назвать пропагандой патриотизма вопрос спорный.

В 2008 г. вышла компьютерная игра "Правда о девятой роте", в которой с помощью непосредственных участников тех событий был реконструирован бой за высоту 3234. http://www.pravdao9rote.ru/game/.

Кстати 345 ПДП, в который входила 9 рота командовал тогда будущий заместитель Министра МЧС России В.А. Востротин.

Зачем создателям фильма 9 рота было искажать события реального боя, когда довольно несложно найти другие реальные трагические эпизоды афганской войны (например восстание советских военнопленных в лагере моджахедов в пакистанском Бадабере) или выдумать свой сюжет вопрос интересный.

Как показывает опыт фильма "28 Панфиловцев" (выйдет этой осенью) патриотичное кино весьма востребовано, народом на него было собрано 34,7 млн. руб. http://28panfilovcev.com/payments.php, весь бюджет фильма порядка 2-3 млн. долларов.

Аватар пользователя Ольга Яркова

Уважаемый Сергей Анатольевич! Ваш комментарий к фильму «Экипаж» не оставил меня в покое.

В фильме собрано все: семейные отношения, отношения между отцом и сыном, работа как призвание, отношения в коллективе между начальником и подчиненным, и конечно, отношения между простыми людьми, оказавшимися в невероятно сложной жизненной ситуации… и куда ж без любви, любви к профессии, к небу, к родителям, к детям, к жизни!

Посмотрев этот фильм, он оставил много плюсов и минусов в моем представлении о системе гос.управления. А именно, когда я обучалась в АГЗ МЧС России, у меня в голове были совсем другие представления о данной системе, но только "до поры до времени". Работая в Администрации городского округа Химки, увидев все изнутри, как решаются различного рода вопросы.... В результате, я пол года была в ступоре! Не понимала, что тут происходит. Лекции от преподавателей Академии мне дали достаточно полезной информации о системе государственного и муниципального управления. Благодарна каждому преподавателю!

По Вашей самой первой идее, я сразу вспомнила выпускницу Академии гражданской защиты, мою одногруппницу, Ингу Куликову. На настоящий момент, она почти НИЧЕМ не занимается. Она как раз, по- моему мнению, творческая и креативная, но при всем при этом - не устроилась на «серьезную» работу (уже год прошел). То ли она не хочет, то ли она со своим темпераментом, характером не нравится работодателю. Иногда увольняется по собственному желанию. Надеюсь, что в дальнейшем у нее, как у творческой и умной девушки, найдется "Работа по душе", тем более во время кризиса в России. 

 

Аватар пользователя Сергей Мельков

Ольга, доброе утро. Спасибо за коммент и позицию. Кратко отреагирую.

1. Если мы (Россия, россияне) хотим двигаться вперед, то есть развиваться, то либо каждый сам будет это делать, либо остается надеяться на систему ГМУ. Судя по экономическим показателям сложившаяся система не обеспечивает развития и движения вперед.

2. Творческий человек всегда внесистемен. Но это проблема как системы, так и этого человека. Всем трудно с таким человеком. Но я уверен, что у Инги ВСЁ будет хорошо. Видимо, сейчас она в поиске самой себя.

3. Вчера я выступал на студенческом коллоквиуме студентов нашего факультета (1 и 2 курсы). Говорил о том, что кадровая политика в стране меняется, постепенно идет отказ от "питерских" и силовых кадров. Но верю ли я сам в это?

Желаю удачи в Ваших самостоятельных размышлениях.

Аватар пользователя Быков Павел

В настоящее время стало "модно" расшифровывать второй смысловой ряд многих отечественных и зарубежных фильмов. Чем более раскручен фильм, тем более широкую смысловую нагрузку он несёт. То, что киноиндустрия является элементом управления вполне очевидно. Чем шире используется реклама для привлечения зрителя в кинозал, тем большее воздействие на массы людей планируется оказать. Анализировать  фильмы или книги, видеть их истинную сущность надо уметь. Дело это непростое и требует от человека опыта, хороших и крепких знаний. Сергей Анатольевич, как Вы считаете, почему именно сейчас фильм "Экипаж" вышел в прокат? Какое управляющее воздействие он должен оказать?

Аватар пользователя Сергей Мельков

Добрый день, Павел. Кратко отвечаю на Ваши вопросы:

1. Сейчас мода на патриотические фильмы, "Экипаж" - один из них.

2. Основные артисты: Машков и Козловский - очень популярные в России (одни из самых популярных сегодня).

3. В то же время, для меня понятно, что в фильме отражены некоторые политико-идеологические метания российской политической и интеллектуальной элиты. То ли возвращаться назад в СССР с его идеологическим однообразием и чудовищной регламентацией почти всего и вся? То ли все таки предоставить творческим людям и вообще ВСЕМ гражданам какие то лакуны свободы, самостоятельности и т.д.

Обратите внмиание, что в фильме ответов нет. Зритель САМ должен решить.

Аватар пользователя Быков Павел

Человек без творчества существовать не может, а иначе это не человек, а биоробот.Спасибо за ответ.

Аватар пользователя Александр Ивнев

Доброго времени суток, возможно не совсем к теме будет сказано, но хочу поделиться мыслями. В моей памяти запечатлелся  один из первых качественно  снятых  фильмов Российской киноленты бюджет (9,5 миллионов долларов) который на мой взгляд пропагандирует патриотизм и  в тоже время "реалии" человеческого фактора в управлении. Фильм называется "9 рота" Федора Бондарчука. Трагическая гибель роты 345-го отдельного парашютно-десантного полка, которая заняла и удерживала высоту, произошла попросту по забывчивости командования   во время вывода войск из Афганистана в 1988. На момент выхода фильма на экран была достаточно активная рекламная компания в 2005 году.  Выходит, что на пропаганду патриотизма надо тратить не менее 9,5 мил. долларов!?  Хотя конечно считаю, что основы воспитания закладываются родителями, и лишь потом в этом принимает участие государство.

Мое мнении по поводу выхода киноленты «Экипаж в данный момент связанно с окончанием съемок фильма и началом теплого времени года, так как у людей в данный период начинаются отпуска вероятность собрать полные залы гораздо больше.  

Аватар пользователя Сергей Мельков

Добрый день. Патриотизм, конечно, деньгами не измеряется. Качество фильма (не содержание, а качество съемок) деньгами измерить можно. Не абсолютно, конечно, но можно измерить.

Аватар пользователя Вячеслав Х.Х.

 Уважаемый Сергей Анатольевич, из адекватных граждан давно выдавливают уже последние капли способности к диалогу и решению непростых ситуаций посредством старой доброй дискуссии, поэтому и приходится таким завуалированным методом аналогий (например через фильм) просто "кричать" о том, что беда то не там, где ее "ищут"...

Как говорят молодые ученые: "Если у нас можно делать только то, о чем приказано думать - тогда не требуйте от нас креативных идей..." Остается только...веслами махать.

Аватар пользователя Чекалов

 

 

[quote=Сергей Мельков] 3. Я увидел в фильме еще одну мысль: создать "творческого чиновника", сколько ни старайся, не получится. ...[/quote]

Это точно!

Аватар пользователя Сергей Мельков

И вновь наши позиции совпадают.

Аватар пользователя Вячеслав Х.Х.

Бить по башке всех, кто не входит в категорию рабов - российский практический метод создания "творческого чиновника".

Аватар пользователя Чекалов

 

 

В советское время это получалоь!

Аватар пользователя Мозжухин Александр

Доброго!

Бой 9 роты 345 ГвОПДП у высоты 3234 произошёл 07.01.1988 г., а вывод советских войск из Афганистана начался 15 мая 1988 г (через 5 месяцев только начался и до февраля 1989 г. продолжался).

Рота выполняла задачу в рамках войсковой операции "Магистраль", на протяжении боя роту поддерживала артиллерия, к роте подошла помощь и доставила боеприпасы, что решило исход боя в пользу десантников. Потери роты составили 6 убитых и около 30 раненых (что считалось очень высокими разовыми потерями). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9_%D1%83_%D0%B2%D1%8B%D1%...

Создатели фильма видимо решили добавить драматизма - "забыв" роту, сделав бой бессмысленным и угробив всю роту, ну и добавив "любовную" линию, где взвод огулял Белоснежку. Можно ли это назвать пропагандой патриотизма вопрос спорный.

В 2008 г. вышла компьютерная игра "Правда о девятой роте", в которой с помощью непосредственных участников тех событий был реконструирован бой за высоту 3234. http://www.pravdao9rote.ru/game/.

Кстати 345 ПДП, в который входила 9 рота командовал тогда будущий заместитель Министра МЧС России В.А. Востротин.

Зачем создателям фильма 9 рота было искажать события реального боя, когда довольно несложно найти другие реальные трагические эпизоды афганской войны (например восстание советских военнопленных в лагере моджахедов в пакистанском Бадабере) или выдумать свой сюжет вопрос интересный.

Как показывает опыт фильма "28 Панфиловцев" (выйдет этой осенью) патриотичное кино весьма востребовано, народом на него было собрано 34,7 млн. руб. http://28panfilovcev.com/payments.php, весь бюджет фильма порядка 2-3 млн. долларов.

Аватар пользователя Ольга Яркова

Уважаемый Сергей Анатольевич! Ваш комментарий к фильму «Экипаж» не оставил меня в покое.

В фильме собрано все: семейные отношения, отношения между отцом и сыном, работа как призвание, отношения в коллективе между начальником и подчиненным, и конечно, отношения между простыми людьми, оказавшимися в невероятно сложной жизненной ситуации… и куда ж без любви, любви к профессии, к небу, к родителям, к детям, к жизни!

Посмотрев этот фильм, он оставил много плюсов и минусов в моем представлении о системе гос.управления. А именно, когда я обучалась в АГЗ МЧС России, у меня в голове были совсем другие представления о данной системе, но только "до поры до времени". Работая в Администрации городского округа Химки, увидев все изнутри, как решаются различного рода вопросы.... В результате, я пол года была в ступоре! Не понимала, что тут происходит. Лекции от преподавателей Академии мне дали достаточно полезной информации о системе государственного и муниципального управления. Благодарна каждому преподавателю!

По Вашей самой первой идее, я сразу вспомнила выпускницу Академии гражданской защиты, мою одногруппницу, Ингу Куликову. На настоящий момент, она почти НИЧЕМ не занимается. Она как раз, по- моему мнению, творческая и креативная, но при всем при этом - не устроилась на «серьезную» работу (уже год прошел). То ли она не хочет, то ли она со своим темпераментом, характером не нравится работодателю. Иногда увольняется по собственному желанию. Надеюсь, что в дальнейшем у нее, как у творческой и умной девушки, найдется "Работа по душе", тем более во время кризиса в России. 

 

Аватар пользователя Сергей Мельков

Ольга, доброе утро. Спасибо за коммент и позицию. Кратко отреагирую.

1. Если мы (Россия, россияне) хотим двигаться вперед, то есть развиваться, то либо каждый сам будет это делать, либо остается надеяться на систему ГМУ. Судя по экономическим показателям сложившаяся система не обеспечивает развития и движения вперед.

2. Творческий человек всегда внесистемен. Но это проблема как системы, так и этого человека. Всем трудно с таким человеком. Но я уверен, что у Инги ВСЁ будет хорошо. Видимо, сейчас она в поиске самой себя.

3. Вчера я выступал на студенческом коллоквиуме студентов нашего факультета (1 и 2 курсы). Говорил о том, что кадровая политика в стране меняется, постепенно идет отказ от "питерских" и силовых кадров. Но верю ли я сам в это?

Желаю удачи в Ваших самостоятельных размышлениях.