Особенности Государственного Управления,в худ.фильме "День выборов"

29 октября 2016

Посмотрев фильм день выборов,я отметил для себя следующие особенности государственного управления:

  • В предвыборной компании не столько важен кандидат который идет на выборы,как важна его команда,которая знакомит электорат с кандидатом(PR компания раскрутила своего кандидата(Игоря Владимировича),по всему поволжью всего за неделю!)и "наставник"данного кондидата который за ним стоит("И пусть слух пустят,что за ним кто то стоит,а то смотри всех уволю");
  • Фильм показывает нам,как далеки от государственного управления и кандидат в выборы губернатора("для меня это большая неожиданность,еще вчера я не знал,что буду губернатором"),да и собственно говоря действующий губернатор Емельянов,его больше интересуют собственные проблемы(мост построить,тут вот не знаешь,работает кондиционер или не работает");
  • Манипуляция общественным сознанием и мнением со стороны действующего губернатора и криминальной группировки региона,представители криминала не заинтересованы,чтобы перед народом появлялись другие кандидаты("а зачем нам русский бунт,безжалостный и беспощадный")")("ну у граждан же должна быть возможность выбора,але,а че сразу граждане!?");
  • Тесное взаимодействие олигархов,чиновников,криминала между собой в сфере управления регионом("мы все по заданию Эмануила Гедеоновича,как,а почему нас не предупредили?");
  • Коррупционная состовляющая выборов,фиктивность(складывается впечатление,что если бы олигарх,не дал задание PR компании,не имел интересов в регионе,то действующий губернатор остался бы на 3-ий срок);

Комментарии 44

Еще комментарии
<p>
Оценка "отлично". Еще задание: организуйте 20 комментов это Вашей статьи. Срок - 10 дней.
</p>
<p>
Да, ты прав, но еще мне кажется, что нужно делать эти органы по отбору кандидатов независимыми ото всех, иначе на них все равно будет производиться давление сверху.
</p>
<p>
Максим, что необходимо сделать, чтобы выборы действительно были честными? Как избежать фальсификации?
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Привет, Максим! Все здесь обсуждаемое и в любом другом блоге имеет много общего, везде похожие темы: коррупция, незаконность, как избежать, как исправить. Я задам такие скорее обобщающие вопросы: Возможно ли что всего этого, всех проблем показанных в фильме, да и в жизни, не будет, вот возможно ли такое кардинальное изменение вообще когда-нибудь, есть ли вера в светлое будущее и в благоприятные изменения? Или светлое будущее возможно и с этими проблемами? Просто вот мы тут всех и все ругаем на чем свет стоит, а сможем ли мы быть другими, ну или те кто после нас, возможны ли изменения? Ведь те, кто у власти все равно будут искушаться, и тяга к роскоши и деньгам всегда будет, и всегда была.. Ведь коррупция и при царях еще была, и другие проблемы были. По моему эта игра в коррупцию и борьба с ней она уже как неотъемлемая часть власти и вообще системы. И стоит ли рушить эту систему, потому что для разрушения системы нужна встряска, и возможно многие из-за этого пострадают, стоит ли это того? Как ты думаешь?
</p>
<p>
Максим, как избавиться от коррумпированности, в частности, в избирательном процессе?
</p>
<p>
Маргарита,я думаю,что в сложившейся ситуации в сегодняшней России,ответственность за выборы стоит возлагать на органы,отвечающие за проведение данного мероприятия.Особенность же такова,что фальсификация выборов  в России прежде всего на руку нынешним властям.Они не хотят потерять власть и применяют все доступные меры,по ее удержанию в своих руках.Также,я думаю,что в нашей стране как таковой нет достойной замены,нынешней власти,то есть достойной опозиции.Так что,пока нынешняя власть,действительно не захочет честных выборов,их не будет..
</p>
<p>
Здравствуйте, Максим! Хотел бы спросить тебя по поводу одного парадокса. Если человек долго (минимум 2 срока) находится у власти, то он не в теории, а на практике знает, как управлять городом, или областью. Опыт говорит сам за себя. Другому человеку нужно будет время для налаживания контактов, вникания в работу, так сказать. С другой стороны, чем больше чиновник у власти, тем больше его волнуют личные проблемы, а данная ему власть начинает представлять из себя лишь инструмент удовлетворения потребностей. Как разрешить такое противоречие?
</p>
<p>
У вас хороший вопрос Алексей,филосовский я бы сказал.Честно сказать, я сам бывало задумывался над этими вещами,и однозначно сам себе не мог ответить на данного вида вопросы.Но все же,что бы я хотел сказать,у власти должны быть профессионалы,специалисты,люди с опытом управления,образованием в данной области деятельности,которые себя положительно зарекомендовали.А не как сейчас, у власти люди из силовых структур,читаешь биографию любого крупного чиновника,и где то как то он связан с силовыми структурами и с Путиным В.В.Я не говорю,что это плохо,но на мой взгляд должна быть специальность которая готовит профессионалов в этой области деятельности(Гос.управление) и она есть.Вот и посмотрим,лет через 20-30 какое будет в то время управление.
</p>
<p>
Я думаю прежде всего,должен быть контроль за избирательным процессом.А контроль этот осуществляется независимыми наблюдателями на избирательных участках.Учитывая то,что в существующей реалии в России у нас с наблюдателями,случайются разного рода события(Незаконные удаления,выводы из избирательных участков на время),и реакции со стороны изберкомов практически нулевые,создается впечатление,что у действуящая власть не хочет ей,делится  с другими,и преминяет все меры по удержанию в ее руках.А так как основные виды ресурсов находятся у власти,то соотвественно,только она может влиять на ход выборов.Будут они честными или нечестными.
</p>
<p>
Максим, что необходимо предпринять, чтобы пресечь «Тесное взаимодействие олигархов, чиновников, криминала между собой в сфере управления регионами»? какие конкретные меры необходимо предпринять?
</p>
<p>
Интересный вопрос,Руслан!Да действительно,чем дольше человек у какой либо должности,тем больше у него опыта и знаний,соответственно он лучше разбирается в данной деятельности.Но учитывая сегодняшнее положение,в том плане,что коррупция происходит в системе всей гос.власти,то ежели чиновники сидят на своих местах долго,создается коррупционная сеть,исхожу от того,что все друг от друга они каким нибудь образом зависят,при достижении своих целей.В данном фильме это представлено.Поэтому должна быть текучесть кадров,а приемники на должности должны в течении определенного времени изучить свои функциональные обязанности,в этом им должны помогать их предшественники.И мне кажется на выборных должностях,вполне хватит и 2-ух сроков,для того чтобы не создавалась обыденность деятельности чиновника.Должны приходить новые люди,с новыми идеями.А людей которые,были на выборной должности,и не пошли на более высшую должность,надо делать экспертами,при условии оценки эффективности их деятельности в период их руководства на должности.
</p>
<p>
Довольно сложный вопрос,Екатерина.Прежде всего я думаю,что олигархи и криминалитет имеют непосредственное влияние на власть,для того чтобы им жилось хорошо.Ну если с криминалом еще можно как то бороться,с помощью силовых структур,то с олигархами я думаю это бесполезно.С помощью своих связей и денег они могут,очень многое,да и друзей среди чиновников у них наверное очень много..Да и догма "богатые всем управляют" никуда не ушла,так что, я думаю это нерешаемый вопрос.
</p>
<p>
Максим, какова будет твоя предвыборная кампания, когда ты станешь кандидатом на местных выборах?
</p>
<p>
Здравствуй, Максим. Вот представим ситуацию, что это ты у нас баллотируешься на какой-либо пост. Ты будешь стараться вести честную политику или нет? Отвечай честно)
</p>
<p>
Анастасия,трудно сказать..По мере своих возможностей да.Однако если будут меня незаконно "будут давить",с разных сторон,я в свою очередь молча на эти действия смотреть не буду.В общем буду проводить политику в зависимости от обстоятельст,и по возможности честно.И вообще я думаю,нечестную политику проводять те политики,которые прежде всего думают о себе любимом или боятся за себя,или исполняют чью то злую волю,потому что зависят от кого то..
</p>
<p>
<span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Максим, привет, сзрел такой вопрос: Почему в развитии,кандидатов на выборы в настоящее время огромную роль играют,PR- компании?</span>
</p>
<p>
<span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Максим, при</span><span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">вет, созрел такой вопрос: Почему в развитии,кандидатов на выборы в настоящее время огромную роль играют,PR- компании?</span>
</p>
<p>
Мария,это очень объемный вопрос,сразу не ответишь.Если кратко:
</p>
<p>
1.Решить проблемы на территории подвластной мне;
</p>
<p>
2.Улучшить жизнь людей проживающих на моей территории(развитие региона в ногу со временем);
</p>
<p>
3.Развитие экономики в регионе;
</p>
<p>
Главная задача будет состоять в том,чтобы вывести регион ведущие места в субъекте,стране по основным кретериям эффективности,в общем сделать регион престижным.
</p>
<p>
Я думаю все дело в развитии СМИ,Телерадиовещания.То есть появились силы и средства,с помощью которых можно подать людям информацию,и что самое важное,то что ее можно подать массово.Соответсвенно появляются те люди,организации,которые хотят подать людям свою информацию.Исходя из того,что информация формирует у нас мнение или навязывает нам мнение окружающих,то мы делаем какие то определенные выводы по поводу этой информации.Подготовкой этой информации занимаются PR компании,в которых люди знают как правильно,подать информацию и какие мероприятия надо провести,чтобы у людей сложилось мнение,котороре им надо,в частности о кандидате в выборы.
</p>
<p>
Задание выполнено. Оценка "отлично". Сформулируйте отличия суда присяжных от обычного суда, показанные в фильме Никиты Михалкова "Двенадцать". Срок - 10 дней.
</p>