Особенности государственного управления в фильме Олега Фомина "День выборов"

29 октября 2016

Особенности государственного управления, которые были выявлены в данном фильме следующие:

1. Скрытие реальных фактов и событий ( было показано, как скрыли такие факты как, судимость кандидата, нелепое падение было перефразировано так, что он ( кандидат ) стал героем);

2. Привилегированные бандитские формирования, группировки (т.к они (бандиты) имеют определенную власть и воздействие на круг людей, то с ними можно вести дела, сотрудничать для удовлетворения своих целей);

3. Запугивание, шантаж (если не выполните это задание (не сделаете хорошую PR-компанию данному человеку) уволим с работы);

4. Народу не ясно кто выдвигается на данный пост, т.к о кандидате не разглашается никакая личная информация, его никогда не видели в лицо, но при этом он (народ) готов отдать за него (кандидата) свой голос, потому что где то сказали что это хороший человек (А он правда внучатый племянник? Если сказали - значит, правда!);

5. Отмывание денег в свой карман (Из той суммы, которая дается на предвыборные кампании, большая часть идет не по должному назначению, а в угоду своих личных потребностей);

6. Подстава, соперничество (кандидаты готовы на все, чтобы занять данное место);

Основной вывод из этого следует такой, что чиновники, государственные служащие, кандидаты готовы любыми способами, не обращая внимания на то, правомерны они или нет, добиваться своих целей. Главное не то, как это будет сделано, а то, чтобы получилось, что именно Я буду сидеть на ЭТОМ месте.

Комментарии 48

Еще комментарии
<p>
Добрый вечер, Елена. Прочитав Ваше эссе, я бы хотела задать вопрос по пункту 5: у Вас самой есть какой - нибудь вариант борьбы с коррупцией?
</p>
<p>
Елена,добрый вечер!
</p>
<p>
У меня вопрос по пункту 1.
</p>
<p>
Как Вы считаете, чиновники нашей страны скрывают о себе какие-либо факты прошлого? или все же они откровенны с народом?
</p>
<p>
Добрый день, Елена! Как вы считаете, у нас в стране часто используют запугивание или шантаж, для решения каких то проблем, и почему?
</p>
<p>
Никита здравствуйте!<br /><br />
Не могу сказать часто или нет у нас используют запугивание, но отвечу, что его применяют тогда, когда это необходимо. Запуганными людьми легче управлять и добиваться от них конкретно того, что тебе нужно.
</p>
<p>
Алиса, здравствуйте!<br /><br />
В силу сложности данного вопроса сформулировать конкретный ответ на него я не могу, т.к коррупция является неразрешимой проблемой нашего государства уже долгие годы. Я считаю, что решением данной проблемы может быть кардинальное изменение управленческой системы и наверное даже народного менталитета.
</p>
<p>
Витта здравствуйте!  <br /><br />
Соперничество - это конечно же положительно. Соперничество - это прогресс, процесс движения вперед. В соперничестве человек выкладывается на полную, открывает скрытые силы, рискует, вносит что - то новое, пытается достич поставленной цели. В результате формируются такие качества как целеустремленность. Но также  человек, стремясь добиться своей цели через соперничество, может идти не правоправным путем, что накладывает на него отрицательный отпечаток.
</p>
<p>
Михаил, Здравствуйте!  Спасибо за вопрос.<br /><br />
Я считаю, что каждый чиновник у нас скрывает о себе те или иные неблагоприятные факты из своей биографии. Не бывает такого человека, который бы говорил все как есть о своей жизни. Все что - нибудь скрывают. Ведь посудите сами, если бы чиновники говорили всю правду о себе, то люди бы вряд ли пошли на выборы и поставили галочку за человека, который, допустим, делал что - то противоправное или отсидел срок.
</p>
<p>
Привет Лен! Как ты думаешь, на сколько сильное взаимодействие оказывает криминал на власть? И возможно ли разорвать связь и взаимопомощь криминала и власти?
</p>
<p>
Елена, как вы думаете, сколько стоит попасть в депутаты и возможно ли это?
</p>
<p>
Анастасия, здравствуйте!<br /><br />
Я бы не сказала ,что криминалитет оказывает сильное воздействие на власть. Мне кажется, что тут дело состоит наоборот. Власть взаимодействует с криминальными формированиями и именно она оказывает на них давление. Но выбирает она только те бандформирования, которые что - то привносят, которые делают свое дело и не лезут выше той власти, которая у них имеется. Я думаю вряд ли власть будет связываться с ненужными людьми, даже в лице криминалитета.
</p>
<p>
Лена, ты пишешь, что главное для кандидата - это занять определенный пост. А ведь в нашей стране много таких чиновников, сидящих на своем месте, и не собирающихся его оставлять, также имеющих поддержку со стороны криминалитета, иных связей. Возможно ли в реальности как-то продвинуть на пост достойного чиновника, который занимает пост, чтобы стать полезным для граждан?
</p>
<p>
Здравствуйте, Руслан Юрьевич!
</p>
<p>
Я думаю, что деньги кандидаты получают от инвесторов, но не просто так. Взамен они (кандидаты) им (инвсторам)предлагают выгодные для них условия (например, нелегальная постройка, снижение процентной ставки налога, продвижение своих людей на высшие должности).
</p>
<p>
<span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Маргарита, здравствуйте!</span><br /><br /><span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Продвинуть такого человека, имея хорошую PR - компанию, финансовые возможности и народ, который согласен видеть его в этой должности, можно. Вопрос возникает в другом, нужен ли такой правильный чиновник самой верхушке?</span>
</p>
<p>
<span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Дарья, здравствуйте!</span><br /><span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Попасть в депутаты - процедура дорогостоящая. </span><span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">На сколько я знаю, PR-компании в столице нашей Родины обходятся желающим сесть в депутатское кресло от 5 до 15 млн. </span><span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">И соответственно, не каждый способен отдать такую сумму, не у всех она имеется. Так что о возможности сидеть в депутатской должности нужно судить из имеющихся у тебя финансах и потребностях.</span>
</p>
<p>
Здравствуйте, Елена Олеговна! По вашему мнению, от куда кандидаты, позиционирующие себя, как самовыдвиженцы, берут деньги на предвыборные компании? Если не от партий, то от кого? Частных инвесторов? В чём, в таком случае, заинтересованы эти инвесторы и как новоиспечённый мер (к примеру) будет им отплачивать?
</p>
<p>
Да, как бы прискорбно это не звучало, но это действительно так. Самое обидное, что эти же самые чиновники в своих предвыборных компаниях отвергают возможность продлжения нелегальных строек и всего прочего. Но как бы там не было, их тоже можно понять, как людей. Ради своей победы они идут на всё, даже на сделки в ущерб гражданам, которыми будут управлять.
</p>
<p>
Не то чтобы ложь. Просто сокрытие каких то фактов.  Ведь посудите сами, если люди знали все все о данном кандидате, хорошее и плохое, разве они бы захотели за него проголосовать?  Я думаю вряд ли. <br />
Лучше ведь недосказать, чем обмануть.
</p>
<p>
Не то чтобы ложь. Просто сокрытие каких то фактов.  Ведь посудите сами, если люди знали все все о данном кандидате, хорошее и плохое, разве они бы захотели за него проголосовать?  Я думаю вряд ли. <br />
Лучше ведь недосказать, чем обмануть.
</p>
<p>
Т.е. Вы считаете, что ложь со стороны чиновников в умеренных пределах необходима?
</p>
<p>
Елена, добрый вечер! Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично".
</p>
<p>
Еще одно задание: посмотреть фильм "Ранго" и в эссе ответить на два вопроса: 1. К какой власти относится шериф в фильме? 2. Почему главного героя фильма называют законником? Срок - 10 дней.
</p>