Нужны ли России Шерифы

29 октября 2016

Я бы хотел сначло рассказать кто такие Шерифы? Для составления своего определения кто является Шерифом я обратился к конституции США. В разделе местного самоуправления говориться: Цитата "Система местного самоуправления и управления в штатах строится на основе административно-территориального деления, а последнее входит в компетенцию штатов. Поэтому системы местного самоуправления в разных штатах различны. Шериф это должностное лицо, ответственное за поддержание в графстве правопорядка, исполнение судебных приказов и распоряжений органа местного самоуправления. Шериф отвечает также за патрулирование шоссейных дорог, административное управление тюрьмой округа, собирает местные налоги, исполняет функции судебного пристава, готовит для суда списки присяжных и др. Как правило, шериф избирается населением, но в некоторых штатах назначается губернатором штата, формально шерифом может быть гражданин США, имеющий постоянное место жительства в данном округе и обладающий статусом избирателя. Срок полномочий шерифа в большинстве случаев составляет два года, реже три или четыре года. Свои функции шериф исполняет с помощью сотрудников, называемых заместителями или помощниками, число которых зависит от состояния правопорядка в графстве, размера его территории и ассигнований, выделяемых органом местного самоуправления. Их население избирает советы графств и многих должностных лиц - шерифа, отвечающего за общественный порядок." Из этого следует что шерифы это выборная должность которая охватывает все ветви власти и подчиняется прокурору. Аналогов Шерифов в России нету, хотя причитав несколько статей блогеры выделят сельских старост с аналогичными полномочиями. Я об этом ни чего не знаю.

Я считаю что РФ не нужен институт Шерифства, России нужно создавать новый институт основываясь на старых традициях, на менталитете народа. На мой взгляд здесь нужен диалог с самим народом. Нужно спрашивать у них. Здесь нужно все четко взвесить, проанализировать и действовать максимально осторожно. Ведь все мы с вами знаем что наши правоохранительные органы любят превышать свои полномочия.

 

Комментарии 50

Еще комментарии
<p>
Добрый день, а как вы думаете, в какюу страну просто необходимо было бы вести шерифство? может на Украину?
</p>
<p>
Александр, добрый день! Да конечно тут должен быть четкий перечь требований к кандидату. Ограничения должны состовлять ответственные лица. А горожане утверждать список.
</p>
<p>
Николай Николаевич, если Вы считаете что должен быть выборный орган, то какие ограничения должны действовать при проведении выборов? Или любой желающий (например с судимостями, родственник главы района, "откосивший" от службы в армии и т.д.) может предлагать свою кандидатуру на выборы?
</p>
<p>
Николай Николаевич, если Вы считаете что должен быть выборный орган, то какие ограничения должны действовать при проведении выборов? Или любой желающий (например с судимостями, родственник главы района, "откосивший" от службы в армии и т.д.) может предлагать свою кандидатуру на выборы?
</p>
<p>
Полностью с вами сгласен. Только скорей всего не герой, а законопослушный гражданин.
</p>
<p>
Николай Николаевич, я с вами согласен Шериф для нашей страны должность совершенно бесполезная, так как врядли найдется человек отвечающий требованиям которые описаны выше, все таки мы разные по минталитету  с гражданами США и нам нужен свой "Герой".
</p>
<p>
Уважаемый Николай Николаевич!  Вот Вы говорите Спросить у народа. Но ведь при такой катастрофически низкой активности населения в жизни местного самоуправления, крайне трудно будет что то добиться от людей.  Некоторые сами то организоватся не могут... а насчет ограничений при избрании претендентов, то тут вообще петрушка получается... у нас нет ни одной семьи в России у кого не было бы судимого в родне. Выбирать то некого...
</p>
<p>
И еще один вопрос! Скажите пожалуйста какую вы можете дать оценку действиям шерифов в США? Спасибо!
</p>
<p>
Уважаемый Николай Николаевич! Скажите пожалуйста у нас в стране достатачно развито гражданское общество для того что бы народ учавствовал в политической жизни страны и принеал такие решения?
</p>
<p>
Уважаемый Валерий! Сейчас в данной момент гражданское общество выходит на новый уровень! А вот при избрании нового кандидата судимости от родственников я думаю это лишнее. 
</p>
<p>
Добрый вечер! Какие должны быть пункты при отбирание людей в Шерифы?
</p>
<p>
Вы знаете я не житель США и точно не могу сказать. Но могу преположить если их еще не убрали значит они пользуется популярностью у народа и очень эффективно работают!
</p>
<p>
Я думаю еще нет, потому что народ пока слабо интересуется политической жизнью страны. И это очень печально. Ведь Во всех цивилизованных странах гр. общество развито высоко. На данный момент есть целый ряд программ который поможет вывести наш уровень на выокий.
</p>
<p>
Если бы вы внимательнее прочитали бы мою работу в которой я приводил аргументы, что они не нужны в нашей стране.
</p>
<p>
В США они подчиняются прокурору.
</p>
<p>
не знаю как удалить комент
</p>
<p>
Павел, доброго времени суток! Прошу меня извенить но ни того ни друго я не смотрел...
</p>
<p>
Хотя эпзодично фильм с Чаком Норрисом где то видел. 
</p>
<p>
Добрый вечер! А как Вы считаете, шериф в России должен кому-то подчиняться, докладывать о своей проделанной работе или нет?
</p>
<p>
Если сравнить мультфильм Ранго и сериал Крутой Уокер с Чак Норрисом, то как вы считаете, в чем принципиальная разница их поведения ? Или же наоборот, что общего? Спасибо
</p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично".
</p>