Есть мнение Новости

Минэкономразвития разработан прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года

29 октября 2016

Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе - консервативный, инновационный и форсированный.

Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года является одним из основных документов системы стратегического планирования развития Российской Федерации. Он определяет направления и ожидаемые результаты социально-экономического развития Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в долгосрочной перспективе и содержит обоснование внутренних и внешних условий достижения целевых показателей, определенных Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Долгосрочный прогноз формирует единую платформу для разработки долгосрочных стратегий, целевых программ, а также прогнозных и плановых документов среднесрочного характера.

По мнению авторов Прогноза, основные варианты долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации определяются степенью реализации следующих ключевых факторов:

степенью развития и реализации сравнительных преимуществ российской экономики в энергетике, науке и образовании, высоких технологиях и других сферах;

интенсивностью инновационного обновления обрабатывающих производств и динамикой производительности труда;

модернизацией транспортной и энергетической инфраструктуры;

развитием институтов, определяющих предпринимательскую и инвестиционную активность, эффективностью государственных институтов;

укреплением доверия в обществе и социальной справедливости, включая вопросы легитимности собственности;

интенсивностью повышения качества человеческого капитала и формирования среднего класса;

интеграцией евразийского экономического пространства.

В зависимости от степени реализации этих факторов выделяются три сценария социально-экономического развития в долгосрочной перспективе - консервативный, инновационный и форсированный.

Консервативный сценарий (вариант 1) характеризуется умеренными долгосрочными темпами роста экономики на основе активной модернизации топливно-энергетического и сырьевого секторов российской экономики при сохранении относительного отставания в гражданских высоко- и среднетехнологичных секторах.

Инновационный сценарий (вариант 2) характеризуется усилением инвестиционной направленности экономического роста и укреплением позиций России в мировой экономике. Сценарий опирается на создание современной транспортной инфраструктуры и конкурентоспособного сектора высокотехнологичных производств и экономики знаний наряду с модернизацией энерго-сырьевого комплекса.

Целевой (форсированный) сценарий (вариант 3) разработан на базе инновационного сценария, при этом он характеризуется форсированными темпами роста, повышенной нормой накопления, ростом долгов частного сектора и возросшей макроэкономической несбалансированностью.

Различие сценариев вытекает из разной модели поведения бизнеса и государственной политики развития и обеспечения макроэкономической сбалансированности.

Консервативный сценарий отражает доминирующие в настоящее время интересы в российской экономике и характеризуется более высокой вероятностью реализации, чем инновационный сценарий.

Инновационный и форсированный сценарии предполагают значительно более сложную модель управления и для государства, и для бизнеса. Они связаны с инвестированием в высокотехнологичные проекты и развитие человека с параметрами, далеко выходящими за сложившиеся на рынке среднесрочные пределы окупаемости. Переход к инновационному социально-ориентированному развитию предполагает формирование новой элиты в бизнесе, государственном аппарате и обществе, ориентированной на завоевание Россией лидирующих позиций в мире.

Подробнее: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=141522#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body

 

Комментарии 120

Еще комментарии
<p>Ознакомившись со статьей , хочу выразить свое мнение. Конечно , материал, изложенный в данной статье ,важен, полезен и интересен для студентов, обучающихся по специальности « Государственное и муниципальное управление».
Три предполагаемых сценариях Социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе до 2030 года (Консервативный, инновационный и форсированный)- это три дороги, по одной из которых наше государство должно пойти в будущее.
Я думаю, что из трех сценариев наиболее приемлемым является целевой(форсированный) сценарий (вариант 3), разработанный на базе инновационного сценария. Он предполагает, ускоренное развитие экономики ,высоких технологий , интенсивного инновационного обновления бизнес элиты ,решению социальных вопросов ростом и укреплением позиций России в мировой экономике. Для реализации этого сценария Минэкономразвития необходимо обоснованно продумать внедрение этого сценария в экономику России, так как резкий переход от одного пути развития к другому может негативно сказаться на всей экономике государства.
</p>
<p>Данная статья полезна не только для студентов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление», а для всех граждан нашей страны, которым небезразлично будущее.
Конечно, инновационный сценарий является самым перспективным, но, для его осуществления нужно привести в движение механизм развития образования, науки, минимизировать «утечку мозгов». Как? Нужно не только обещать, но и воплощать в жизнь – гарантировать трудоустройство молодых специалистов, достойную заработную плату, возможность карьерного роста и т. д.
На мой взгляд, Россия не пойдет ни по одному из предложенных путей социально-экономического развития, так как ни один из сценариев не предполагает реализацию такого ключевого фактора как «укрепление доверия в обществе и социальной справедливости». Доверия между кем и кем? Я считаю, что прежде чем укреплять что-то, нужно это «что-то» для начала сформировать. А именно, доверие между обществом и властью, путем создания площадок для диалога. На мой взгляд, именно недоверие, недопонимание между обществом и властью, социальная несправедливость тормозят процесс социально-экономического развития страны. Только после решения этих проблем можно следовать инновационному сценарию. Спасибо.</p>
<p>Ознакомившись со статьей , хочу выразить свое мнение. Конечно , материал, изложенный в данной статье ,важен, полезен и интересен для студентов, обучающихся по специальности « Государственное и муниципальное управление».
Три предполагаемых сценариях Социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе до 2030 года (Консервативный, инновационный и форсированный)- это три дороги, по одной из которых наше государство должно пойти в будущее.
Я думаю, что из трех сценариев наиболее приемлемым является целевой(форсированный) сценарий (вариант 3), разработанный на базе инновационного сценария. Он предполагает, ускоренное развитие экономики ,высоких технологий , интенсивного инновационного обновления бизнес- элиты ,решению социальных вопросов ростом и укреплением позиций России в мировой экономике. Для реализации этого сценария Минэкономразвития необходимо обоснованно продумать внедрение этого сценария в экономику России, так как резкий переход от одного пути развития к другому может негативно сказаться на всей экономике государства.
</p>
<p>Данная статья полезна не только для студентов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление», а для всех граждан нашей страны, которым небезразлично будущее.
Конечно, инновационный сценарий является самым перспективным, но, для его осуществления нужно привести в движение механизм развития образования, науки, минимизировать «утечку мозгов». Как? Нужно не только обещать, но и воплощать в жизнь – гарантировать трудоустройство молодых специалистов, достойную заработную плату, возможность карьерного роста и т. д.
На мой взгляд, Россия не пойдет ни по одному из предложенных путей социально-экономического развития, так как ни один из сценариев не предполагает реализацию такого ключевого фактора как «укрепление доверия в обществе и социальной справедливости». Доверия между кем и кем? Я считаю, что прежде чем укреплять что-то, нужно это «что-то» для начала сформировать. А именно, доверие между обществом и властью, путем создания площадок для диалога. На мой взгляд, именно недоверие, недопонимание между обществом и властью, социальная несправедливость тормозят процесс социально-экономического развития страны. Только после решения этих проблем можно следовать инновационному сценарию. Спасибо.
</p>
<p>Я хочу выразить благодарность Минэкономразвития за их РАБОТУ, потому что они представили целых три (!) сценария развития, а не один или два. Это очень хорошо, так как, обсудив все точки зрения, нам удастся выявить все достоинства и недостатки каждого и выбрать лучший, может, даже объединить все лучшие пункты в грандиозную разработку. Лично мне интересен сценарий второй, так как там говорится об «экономике знаний» и «укреплении позиций России в мировой экономике». Это будет означать, что грядут изменения в образовании, а также развитие гражданского общества. Почему я говорю о гражданском обществе? Потому что будет раскручиваться бизнес, структура, независимая от государства, но подконтрольная ему, а это и есть понятие, близкое гражданскому обществу. Я хочу сказать, что можно долго предлагать «модернизацию топливно-энергетического и сырьевого секторов российской экономики», создавать «современную транспортную инфраструктуру» и следить за «возросшей макроэкономической несбалансированностью», но технологии сами себя не сделают, инновации сами себя не внедрят, нужны, не побоюсь этого слова, гении, которые займутся такой работой. Приведу простой пример. Однажды на паре мы, немного отвлекшись от темы занятия, завели разговор о нашем будущем. И преподаватель спросил: «Что бы Вы сделали, держа в руках миллион?» Из аудитории посыпались ответы: на машину, на счёт в банке, на жизнь, на отдых, налево, направо и т.д. И преподаватель подвёл черту: «Вы молодые. Вот сюда надо вкладывать,» - и постучал пальцем по голове.
Попутно попытаюсь ответить на вопрос, который был задан Татьяне Сарапкиной: «Как мы будем решать будущее нашей страны?» Выбор есть: мы будем поощрять способных студентов, занятых наукой, молодых людей, способных к физическому труду будем поощрять тоже, будем полагаться на начинающих бизнесменов, создавать бизнес-инкубаторы, потому что вопросы надо решать сообща, без коллектива никуда, ещё нужно создавать партии, выпускать газеты (помню афоризм «министры газет не читают, они их пишут») и, безусловно, перекраивать систему образования (но «улучшать» или «изменять», я пока ещё затрудняюсь ответить).
Пока мы не будем делать что-то сами, мы не будем чувствовать, что это – наше государство. Проблема в том, что русский народ терпеливый. А что делать? Выбивать это из головы? А что получим взамен, и получим ли? Над этим надо подумать коллективно.
</p>
<p>Добрый вечер! Прочитав статью Александра Николаевича Перенджиева, я решил, что данная статья, имеет большое значение для студентов, обучающихся по специальности "государственное и муниципальное управление", так как мы и решаем к какому сценарию нам придерживаться, и как нам потом с этим жить. Лично я, придерживаюсь к инновационному сценарию, так в последнее время наша страна является зависимой от экспортного сырья. Нам нужно не стоять на месте, а прогрессировать, развивать науку, образовании, так же не отставать от высоких технологий. Мы должны завоевать лидирующие позиции в мире. В данный момент, у нас есть все необходимое для решения этих задач. Надеюсь, что мы будущие «управленцы», сможем правильно расставить приоритеты, и осуществим прогнозы на будущее.</p>
<p>
Сергей, добрый день! Согласен, что такой сценарий хорош, перспективен, кажется оптимальным и т.д. Но вот вопросы: собирается ли российская политическая элита его реально осуществлять? Готов ли к этому российский госаппарат? Чего на самом деле хочет российское население? <span style="font-size:12px;">Попробую и далее импровизировать: а зачем что то менять, когда можно по-тихому, постепенно улучшать жизнь, использовать значительные запасы нефти и газа? Ну а если они закончатся, то найти еще много (например, в Арктике) новых запасов природных ресурсов?</span>
</p>
<p>
<span style="font-size:12px;">Я просил высказать Ваши личные предложения. Их нет. </span><span style="font-size:12px;">Оценка "хорошо".</span>
</p>
<p>Данная статья полезна не только для студентов, обучающихся по специальности «Государственное и муниципальное управление», а для всех граждан нашей страны, которым небезразлично будущее.
Конечно, инновационный сценарий является самым перспективным, но, для его осуществления нужно привести в движение механизм развития образования, науки, минимизировать «утечку мозгов». Как? Нужно не только обещать, но и воплощать в жизнь – гарантировать трудоустройство молодых специалистов, достойную заработную плату, возможность карьерного роста и т. д.
На мой взгляд, Россия не пойдет ни по одному из предложенных путей социально-экономического развития, так как ни один из сценариев не предполагает реализацию такого ключевого фактора как «укрепление доверия в обществе и социальной справедливости». Доверия между кем и кем? Я считаю, что прежде чем укреплять что-то, нужно это «что-то» для начала сформировать. А именно, доверие между обществом и властью, путем создания площадок для диалога. На мой взгляд, именно недоверие, недопонимание между обществом и властью, социальная несправедливость тормозят процесс социально-экономического развития страны. Только после решения этих проблем можно следовать инновационному сценарию. Спасибо.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Я считаю, что информация, представленная в данной статье, будет полезна для любого человека интересующегося будущим своей страны, несомненно, в это число входят  обучающиеся по специальности «Государственное и муниципальное управление», так как в дальнейшем  для принятия важных решений необходимо представлять возможный сценарий социально-экономического развития России. На данный момент наша страна придерживается консервативного сценария развития, который предполагает «зацикленность» на сырьевом секторе, что, на мой взгляд,  не приемлемо, так как сохраняется отставание в гражданских высокотехнологичных и среднетехнологичных секторах. Я думаю, что инновационный сценарий является наиболее перспективным из всех предложенных, так как развитие, науки, образования транспортной инфраструктуры, а так же увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики, несомненно, должно стать весьма притягательным для капиталов стран СНГ и развитых экономик, что в сочетании с привлечением иностранных инвестиций создаст благоприятные условия для накопления капитала и экономического роста.  При таком сценарии развития  Россия может стать достаточно конкурентоспособной по сравнению с европейскими и азиатскими партнёрами.
</p>
<p>Я считаю, что информация, представленная в данной статье, будет полезна для любого человека интересующегося будущим своей страны, несомненно, в это число входят обучающиеся по специальности «государственное и муниципальное управление», так как в дальнейшем для принятия важных решений необходимо представлять возможный сценарий социально-экономического развития России. На данный момент наша страна придерживается консервативного сценария развития, который предполагает «зацикленность» на сырьевом секторе, что, на мой взгляд, не приемлемо, так как сохраняется отставание в гражданских высокотехнологичных и среднетехнологичных секторах. Я думаю, что инновационный сценарий является наиболее перспективным из всех предложенных, так как развитие, науки, образования транспортной инфраструктуры, а так же увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики, несомненно, должно стать весьма притягательным для капиталов стран СНГ и развитых экономик, что в сочетании с привлечением иностранных инвестиций создаст благоприятные условия для накопления капитала и экономического роста. При таком сценарии развития Россия может стать достаточно конкурентоспособной по сравнению с европейскими и азиатскими партнёрами.</p>
<p>Добрый вечер! Прочитав статью Александра Николаевича Перенджиева, я решил, что данная статья, имеет большое значение для студентов, обучающихся по специальности "государственное и муниципальное управление", так как мы решаем к какому сценарию нам придерживаться, и как нам потом с этим жить. Лично я, придерживаюсь к инновационному сценарию, так в последнее время наша страна является зависимой от экспортного сырья. Нам нужно не стоять на месте, а прогрессировать, развивать науку, образовании, так же не отставать от высоких технологий. Мы должны завоевать лидирующие позиции в мире. В данный момент, у нас есть все необходимое для решения этих задач. Надеюсь, что мы будущие «управленцы», сможем правильно расставить приоритеты, и осуществим свои прогнозы на будущее.</p>
<p>Ознакомившись со статьёй Александра Николаевича, которая посвящена прогнозу долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, я пришёл к следующему мнению. На мой взгляд, данная статья полезна студентам, которые обучаются по специальности "Государственное и муниципальное управление". В этой статье, рассказывается о том, что Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе - консервативный, инновационный и форсированный. Мне кажется, что в наше время, наиболее перспективный вариант, это инновационное развитие. Постараюсь объяснить свою позицию тем, что о достаточно высоком потенциале российского инновационного сектора свидетельствует то, что в последние годы в России активно открываются исследовательские центры крупнейших международных корпораций. Также, многие российские инновационные решения уже сейчас широко используются в мире, причем не только на уровне технологических разработок, но и в виде конечного продукта. На мой взгляд, У России есть реальный задел в нанотехнологиях и других перспективных инновационных направлениях, много идей и теорий, но очень мало реальных воплощений. Я считаю, что в целом перспективных разработок и технологий, которые можно было бы воплотить в виде реального инновационного продукта, достаточно много. Большинство разработок осталось еще с советских времен, но тем не менее они имеют ценность и на сегодняшний день. Реализация даже этих технологий может существенно повысить экономические показатели страны. Поэтому я считаю, что России необходимо создание национальной инновационной системы, в рамках которой происходило бы создание инновационных продуктов от стадии идей до стадии реального воплощения. Вдобавок, необходимо создание госцентров по консолидации и оформлению инновационных проектов и доведению их до производства. Также эти центры должны организовывать работу с инвесторами.</p>
<p>Миша, прежде чем указывать на ошибки других ребят, проследи за своими- "обнавлению". Ничего личного!</p>
<p>
Кристина, вот прочитав твой комментарий, мне стал интересен твой выбор 3-го сценария.
</p>
<p>
-Скажи, как возможно развитие "форсированного" сценария в России? Ведь на данный момент в стране НЕТ четкого плана реализации даже инновационного сценария, на мой взгляд.
</p>
<p>
(Моя точка зрения):
</p>
<p>
Считаю, что для России развитие в таком направлении не реально. Так как, к примеру, современная "бизнес элита" не готова к интенсивному инновационному обнавлению. А не готовность хотя бы одного из "звеньев" ставит под сомнение реализацию сценария.
</p>
<p>
Согласен. Максиму еще долго предстоит учиться грамотно строить СВОЮ устную и письменную речь. Отрадно, что он уже что то начал САМ делать.
</p>
<p>
Максим, на будущее, как одногруппнику, советую хотя бы проверять то что написал. Не берусь судить, но на мой взгляд, попросту не правильно построенные предложения. Ничего больше.
</p>
<p>Главную роль в реализации сценария инновационного развития России играет правительство. Законы, программы, различного рода проекты, гранты будут способствовать претворению в жизнь данного сценария.</p>
<p>
Ничего нового, увы. Сроки выполнения задания вышли, оценить не могу.
</p>
<p>
Насть, ну во-первых спасибо что ты меня исправила, благодарен тебе! А во-вторых я не указывыю на ошибки, а просто хотел чтобы Кристина мне объяснила более подробно свою позицию, так как я ее не совсем понял, а она мне интересна...
</p>
<p>Главную роль в реализации сценария инновационного развития России играет правительство. Законы, программы, различного рода проекты, гранты будут способствовать претворению в жизнь данного сценария. </p>