Есть мнение

«Киберагрессия и кибероборона — борьба с экстремизмом в социальных сетях».

29 октября 2016

Введение.

С распространением интернета и информационных технологий специальные службы и правоохранительные органы многих государств столкнулись с новой, невиданной ранее волной организованной преступности и экстремистской активности. Злоумышленники и террористы, партизаны и мошенники – все они теперь находятся в информационном пространстве, оказывая влияние на повседневное новостное поле «всемирной паутины».

Наибольшую обеспокоенность вызывают участившиеся случаи применения новых технологий в революционной и террористической активности. Не секрет, что многие государственные перевороты во время т.н. «Арабской весны» прошли успешно именно благодаря использованию социальных сетей, где велась подготовка, агитация, связь, а после и координация действий мятежников. Естественно, такая ситуация в мире требует корректного ответа со стороны государств и их органов, в чью компетенцию входит обеспечение государственной безопасности и защиты конституционного строя страны. Многие из них уже создали отделы, специализирующиеся именно на отражении информационной угрозы в международном интернет-пространстве и борьбе с незаконной деятельностью отдельных субъектов, постоянно присутствующих в поле зрения каждого пользователя сети.

Актуальна ли данная проблема для Российской Федерации? Существует ли система кибер-защиты в нашей стране и нужна ли она? Как ведется борьба с экстремизмом и терроризмом в сети интернет? Именно эти вопросы автор и хотел бы рассмотреть в своем кратком исследовании.

В работе будут затронуты следующие позиции:

  1. Социальное и политическое влияние сети «Интернет».
  2. Стратегическое планирование и тактики ведения «боевых действий» в сетевом пространстве, как его видят злоумышленники и органы государственной власти.
  3. Пропаганда и контрпропаганда в сети «Интернет».
  4. Суггестия и нейролингвистические технологии воздействия на массы.
  5. Основные проблемы киберобороны в нашей стране.

В работе использованы только открытые источники, данные с сайтов и примеры, находящиеся в открытом доступе на момент написания.

 

Основная часть.

Глава 1. Интернет как политическое пространство современной России.

Ни для кого не является секретом, что политические технологии в современном мире и обществе сильно трансформировались с течением времени. Те масштабы агитации и ее качество, недостижимые ранее прежними типографскими методами, сейчас легкодоступны, благодаря социальным сетям, интернет-рекламе и другим способам донесения информации до граждан. Особый интерес политологов и политтехнологов вызывают дискуссионные площадки Сети, сформированные в последние годы. К слову сказать, это явление уникально для нашей страны – ни в одной другой нет такой развитой во всемирной паутине политической культуры и такого количества активных комментаторов. Можно сказать, что большинство русскоязычных блоггеров и пользователей социальных сетей вовлечены в политическую активность.

Основной площадкой для дискуссий в русском сегменте интернета был и остается «Живой журнал» (livejournal.com) – один из ведущих мировых блог-сервисов и главный русскоязычный портал интернет-дневников. Вокруг дневников лидеров ЖЖ (так называемых «тысячников») реально действуют сформированные круги дискуссий. Идеологический спектр тысячников крайне широк: от радикальных националистов до либертарианцев. Активно присутствуют и действуют сообщества и дневники как известных политических деятелей (в том числе избранных депутатов и министров), так и простых обывателей. Очевидно присутствие и мощных идеологов, философов и мыслителей, планомерно формирующих новые политические теории и создавая мощные сети сторонников.

Другим полюсом политической жизни являются социальные сети с более молодой и мобильной аудиторией. Twitter, Вконтакте, Facebook сейчас являются крайне политизированными платформами. На их базе действует феноменальное количество групп и сообществ, объединяющих людей полярных идеологий.

Крайне популярны и видеоблоги, предоставляющие возможность любому человеку, по сути, создать свой телеканал на котором он сможет доносить любую информацию, не противоречащую политике пользования сервисами. Фактически можно сказать, что явный запрет там наложен только на порнографию и жестокость. Весь спектр политики разрешен, включая неонацистов и исламских радикалов, которые крайне широко представлены на основных видеоплощадках. Особенно популярен в России сервис компании Google “YouTube” на котором публикуется весь цвет нашей политики от парламентариев до молодых, революционно настроенных партийных активистов. 

До сих пор активны и сайты ангажированных новостных агенств, представляющих происходящее в определенном ключе. Основным примером такого сайта является печально известный портал кавказских исламистов «Кавказ-центр», внесенный в списки экстремистских материалов, неодократно удаляемый, но постоянно воскресающий на хостингах разных стран.

 

Глава 2. Стратегия ведения информационной войны: силовики против экстремистов.

В современном российском интернет-пространстве сложилась ситуация, когда государственным органам необходимо осуществлять эффективную борьбу с экстремизмом и терроризмом в целях защиты конституционного строя нашей страны.

В настоящее время такой борьбой занимается, в основном, Роскомнадзор. Эта структура осуществляет реакцию на происходящие в российском сегменте интернета противоправные действия и блокирует доступ к нарушающим закон или гражданские права страницам. Деятельную помощь оказывают также фирмы-провайдеры, предоставляющие физическим и юридическим лицам доступ во всемирную паутину – они блокируют доступ к экстремистским сайтам для всех своих пользователей.

Более же интересным в контексте исследования будет рассмотреть осуществление контроля российского интернета со стороны специальных служб и полиции. И в органах государственной безопасности, и в МВД в последние годы были созданы структуры, которые целенаправленно занимаются предотвращением и расследованием компьютерных преступлений. В Полиции России противодействием преступности в киберпространтсве занимается управление «К» МВД РФ, возглавляемая генерал-майором полиции А. Н. Мошковым. В ведении этой структуры широкий спектр статей уголовного кодекса, в том числе противодействие пропаганде экстремизма, распространению порнографии и мошенничеству. В системе спецслужб компьютерной сферой занимается Центр информационной безопасности, структурно входящий в службу Контрразведки Федеральной службы безопасности Российской федерации. Эта закрытая для прессы структура осуществляет оперативно-розыскную и разведывательную деятельность, связанную с пресечением и расследованием преступлений, связанных с защитой информационной безопасности России.

Естественно, что все наши спецслужбы и правоохранительные органы находятся в постоянном рабочем контакте, проводя совместные спецоперации и обмениваясь оперативной информацией.

Начальник Управления «К» неоднократно заявлял о необходимости создания единой базы данных и единого центра контроля за интернет-пространством России с целью пресечения растущего количества преступления, в том числе связанных с угрозой национальной безопасности.

Стоит заметить, что в Концепции национальной безопасности РФ до 2020 года указаны следующие позиции: «Важнейшими задачами обеспечения информационной безопасности Российской Федерации являются: реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации в сфере информационной деятельности; совершенствование и защита отечественной информационной инфраструктуры, интеграция России в мировое информационное пространство; противодействие угрозе развязывания противоборства в информационной сфере. Особое значение для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации имеет эффективное использование и всестороннее развитие возможностей разведки и контрразведки в целях своевременного обнаружения угроз и определения их источников».

Стоит отметить, что система противодействия киберпреступности активно работает и действительно обеспечивает нашу безопасность, сохранность наших денег и неразглашение персональных данных. Немаловажно, что включился в работу и аппарат цензуры экстремистских и террористических идей, блогов, каналов и сайтов в сети интернет, дабы оградить от пагубного влияния молодежь – наиболее активно отвечающую на идеологическую пропаганду часть населения.

 

Глава 3. Пропаганда и контрпропаганда в российском интернете.

Как уже было сказано выше – современный интернет является крайне политизированным и идеологизированным. Естественной видится ситуация, когда в сообществах и блогосфере существуют люди, которые профессионально занимаются пропагандой своих идей. В основном такие профессионалы существуют в штатах оппозиционных партий и движений. Эти люди разделены по сферам компетенций: дизайнеры, копирайтеры, провокаторы, администрация и техподдержка групп и сообществ. Для нас наибольший интерес представляют копирайтеры и провокаторы, как наиболее яркие образы, представляющие современного пропагандиста.

Копирайтеры (иначе называемые креаторами) – профессиональные журналисты или рекламщики, специалисты по составлению коротких, емких и идеологически загруженных текстов. Их сфера компетенции – написание статей, слоганов, постов в блогах, наполнение сайтов и создание сценариев видеотрансляций. Зачастую являются специалистами по PR и оптимизации интернет-продвижения, создавая мощный поток целевых просмотров на свои материалы.

Провокаторы (так называемые «тролли») – активные пользователи социальных сетей, провоцирующие на конфликт идеологических оппонентов с целью показать неадекватность и бездоказательность противных им идей. Средний портрет данного человека крайне размыт, но обычно такой деятельностью подрабатывают студенты и школьники. Находят провокаторов политические движения и партии через биржи интернет-комментариев и фриланс-сайты, где размещают заказ на проведение провокационной «атаки» на оппонентов.

Не стоит думать, однако, что у парламентских партий нет штата подобных людей. Для того, чтобы отделить их целесообразно ввести обозначение «контрпропаганда», ведь они сами не атакуют оппозицию, а лишь отвечают симметричными мерами на их действия.

Подходят к подготовке профессионалов-контрпропагандистов парламентские партии более серьезно. Обладая материально-технической базой и партийными школами для них возможно проведение краткосрочных курсов с приглашением известных специалистов по PR, GR и журналистике. Ярким примером может быть проведенный курс «Противодействие пропаганде в журналистике и блогосфере» в пресс-центре Единой России для активистов МГЕР. На этих занятиях были подняты темы информационной борьбы, идеологии и, что крайне интересно, НЛП-технологий в интернете и противодействие им.

 

Глава 4. НЛП, суггестия и пропаганда в интернете.

Многие революции и акции протеста во многих удаленных точках земного шара в последнее время начинались с предварительной подготовки и координации в интернете и социальных сетях. Однако психологи и психиатры заметили, что реальная злость и заряженность на действия в последние годы резко повысилась, вызывая практически катастрофические последствия. Многие из данных специалистов отмечают, что вероятно это последствия применения организаторами протеста суггестивных психотехнологий и легкой формы введения человека в транс.

Еще Гюстав Лебон писал, что в толпе коэффициент интеллекта и чувство самосохранения резко снижаются. Полностью отпадает критическое мышление, а все, что заложено изначально или организационно воспринимается на веру.

Ранее это делалось при помощи ежедневных газет, листовок и  стикеров, что несло большие затраты и не очень живой результат. Теперь же с развитием интернета легко доносить до огромного числа таргетированных по нужным показателям людей нужную информацию. Чтобы повысить ее эффективность специалистами по пропаганде и информационной войне вводятся взятые из теории психологии и рекламы суггестивные технологии внушения.

Ярким примером может стать украинский «Евромайдан», закончившийся свержением законно избранной власти президента Виктора Януковича. Многие исследователи, занимающиеся нейролингвистикой, отмечали высокий уровень использования НЛП в процессе подготовки и проведения митинга. К примеру известный лозунг «кто не скачет – тот москаль» является классическим примером якорения положительного момента согревания на морозе и посылки о непринадлежности к русскому миру. Громкая музыка, повторяющиеся лозунги, элементы разминки – все это вводит человека в легкую форму транса. Также уже фактически доказано использование психоактивных веществ, доставляемых до людей через продукты питания. Все это крайне успешно снизило критическое мышление и чувство самосохранения, при этом принося эйфорию и дерзость, что и повлекло масштабные вооруженные столкновения с милицией и внутренними войсками, повлекшие сотни смертельных случаев.

В процессе Арабской весны суггестия применялась в Египте во время массовых выступлений на площадях. Ритмичные выкрики под удары барабанов, транслируемые через системы усиления звука вводили жителей Каира в измененное состояние сознания, после чего также произошло вооруженное противодействие армии и полиции с тысячами невинных жертв.

Можно сказать, что нейролингвистические технологии становятся настоящим "мейнстримом" в пропаганде и противодействии ей. И уверенно можно сказать, что мы можем наблюдать методы политической психологии своими глазами, просто анализируя происходящее на митингах и акциях протеста.

Глава 5. Основные проблемы киберобороны в РФ.

Основной и главной проблемой является недостаточная численность отделов в МВД и ФСБ. Кадровый голод офицеров объясняется тем, что ВУЗов, готовящих специалистов по компьютерной безопасности сейчас мало и действительно достойное количество выпускников будет достигнуто только через 4-5 лет.

Второй проблемой стоит отметить пока еще слабую международную кооперацию в формате взаимной помощи по вопросам обеспечения киберобороны и борьбы с компьютерными преступлениями и экстремизмом. К слову сказать, западными странами и НАТО создан в Эстонии целый центр Кибербезопасности и контроля. В самой прибалтийской стране действует отдельное министерство, занимающееся исключительно вопросами интернет-безопасности. Этот опыт необходимо, по мнению автора, взять на вооружение и Российской Федерации, создав межгосударственное объединение в пространстве Евразийского союза.

Третьей проблемой является недостаточная исследованность суггестивных техник отечественной психологической наукой. Техники эти, очевидно, используются в информационной войне и пропаганде против нашей страны, а подготовленных кадров у нас пока нет.

Четвертой проблемой является отсутствие государственной идеологии, какая была, например, в Советском Союзе. Именно благодаря идеологическому вакууму, чужеродным враждебным идеям, внедряемым в нашу молодежь, так легко завоевать умы школьников и студентов, провоцируя их на общественно опасные, зачастую незаконные действия.

Все эти проблемы достаточно легко решаемы. И, в основном, решаемы они просвещением и работой с системой образования.

 

Заключение.

Современный мир, активный и подвижный, с его технологиями, позволяющими донести что угодно до кого угодно естественным образом является привлекательным для широкого спектра злоумышленников, преступников, террористов и идеологических врагов нашего государства. Именно при помощи интернет-технологий успешно завершаются злоумышленниками революции, свержения законной власти, и внесения смуты в умы молодежи.

Задачей нашего государства должна стать охрана граждан от этих негативных и разрушительных влияний, нужных только нашим врагам.

Без колебаний следует пресекать все проявления экстремизма, терроризма, провокаций в сети и тогда их, с большой долей вероятности не будет и на реальных улицах и площадях. Просто потому, что без цепей поставки денег и без смущенных умов толпы никакая противоправная деятельность невозможна.

Также необходимо международное сотрудничество России с нашими союзниками по Евразийской зоне для выработки единой доктрины кибербезопасности наших стран, постоянно находящихся под ударами западной пропагандистской машины и растущей исламистской угрозой.

Информационная война против нас будет только нарастать и усиливаться с течением времени, и задачей каждого из граждан России должна стать постоянная готовность к ней и трезвая оценка происходящего. Бдительность и здравый анализ всех информационных каналов даст если не гарантию, то хотя бы повысит возможность не поддаться синдрому «Майдана» и «Манежки» и сохранит мир, безопасность и конституционный строй в нашей стране.

 

Основная литература:

  1. Гарифуллин Р.Р. Психология блефа, манипуляций, иллюзий – АСТ, 2007
  2. Мухин А.А. Информационная война в России – Москва, 2000
  3. Lieutenant General Alexander, Keith B. Warfighting in Cyberspace. JFQ, issue 46, 3d quarter, 2007.
  4. Дзялошинский, И.М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. Монография / И.М. Дзялошинский. – М.: НИУ ВШЭ, 2012. – 572 с
  5. Федотова Л.Н. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды - Издательство Московского Университета 1988

Комментариев пока нет