Каким образом связаны между собой информационное общество и демократия?

29 октября 2016

   Для начала разберемся, что же такое информационнное общество.
   Информационное общество - такое общество, в котором:
1. Произошла информационно-компьютерная революция
2. Появились многочисленные информационные и социальные сети
3. Отсутствуют препятствия для проникновения и распространения информационных технологий
На развитие общества все большее влияние оказывает информация.

    В информационном обществе появляется необходимость иметь хорошее образование, уметь создавать, перерабатывать и распространять информацию. Ведь именно человек создает новые научные и технические идеи, благодаря которым развивается информационное общество. А высокообразованные и знающие себе цену люди просто не могут быть несвободными. Следовательно, информационное общество представляет собой демократию, где избиратели имеют возможность влияния на власть. Деятельность правительства становится более открытой и доступной для граждан. 

    Внутренние связи в информационном обществе очень многообразны. Информация проходит по всем направлениям, связывает все соц.группы между собой. Соотвественно, информация распространяется достаточно быстро. И любое решение правительства быстро становится известным заинтересованным людям и группам. Если общество будет недовольно действиями правительства, то оно начнет оказывать какое-либо сопротивление принятию этих решений. 
    То есть, общественное мнение становится реальной политической силой, которую не может игнорировать правительство. Государство ориентируется на потребности избирателей. 

    В информационном обществе государству приходится приходить к скрытому воздействию, а не прямому. Необходимо "тонкое" убеждение людей. Чтобы принять то или иное решение, власти сначала нужно подготовить сознание людей именно к тому решению, которое нужно. В этом, безусловно, очень помогает СМИ.  Демократическая теория отводит СМИ важное место "четвертой власти". СМИ обеспечивают властям обратную связь, информируют о мнении избирателей по тем или иным вопросам. А так же формируют граждан о текущей политике, делают ее гласной. С помощью средств массовой информации, на мой взгляд, можно сформировать какое угодно общественное мнение. И это "на руку" государству.

  Таким образом, мы видим, что информационное государство и демократия тесно связаны между собой. Информационному обществу необходим именно этот политический режим, оно существует только в условиях демократии. Власть в свою очередь использует ИТ для достижения своих целей, для управления обществом, для удержания власти.

 В настоящее время взаимодействие народа и власти происходит во многом посредством ИТ. Так, например, любой желающий может оставить свое обращение к, например, президенту через интернет, просто зайдя на сайт, на котором так же можно получить ту или иную информацию о деятельности власти, которая стала более открытой. Теперь любой гражданин может даже наблюдать за проведением выборов на любом избирательном участке сидя дома. Для этого необходимо так же всего лишь зайти на сайт. 

Комментарии 46

Еще комментарии
<p>
По сути главным существенным признаком демократии является признание воли народа в качестве источника власти.Провозглашается и обеспечивается право народа на участие в разрешении государственных дел. Человек, его права и свободы ставятся "во главу угла" в демократических обществах. Органы государственной власти избираются на основе выборов при тайном голосовании. <br />
Примерами взаимосвязи демократии и иформационного общества так же являются:
</p>
<p>
1) http://letters.kremlin.ru/ - сайт президента РФ, где можно отправить письмо в электронном виде президенту.
</p>
<p>
2) http://pgu.mos.ru/ru/ - портал гос.услуг, где можно получить все гос.услуги, доступные онлайн
</p>
<p>
3) Различные средства массовой информации, например: телевидение, радио, пресса, с помощью которых граждане сразу же получают новости о каких-либо государственных решениях, встречах глав государств, происшествиях и т.д. 
</p>
<p>
Это точно, Вот сейчас она Вам КАК ответит! Будем ждать.
</p>
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Как СМИ формируют общественное мнение?</span>
</p>
<p>В общем и целом, да. Но, как правило, власти оглашают ту информацию, которую ИМ выгодно. </p>
<p> В любом случае оказывается давление в той или иной степени. Только уже не прямое, а посредством СМИ. Человек искренне верит, что это ЕГО мнение. Но, к сожалению, зачастую это не так...</p>
<p>
 как в информационном общесте влияние ИТ может отразися на точке зрения самих граждан?
</p>
<p>
Информация о деятельности власти в информационном обществе становится более доступной. Повышается ли при этом уровень ответственности власти перед народом?
</p>
<p>Может быть и можно, конечно. Но мне кажется, что все же нет гарантий анонимности.
Я считаю, что все же это важно. Во-первых, это закреплено в законе. Во-вторых, при открытом голосовании можно столкнуться с давлением со стороны окружающих. Зачастую работодатель требует подчиненных голосовать за кого "нужно". Нужно, разумеется, ему, а если быть точнее, его начальству. Требовать может даже под угрозой увольнения. Я, например, не хотела бы попасть в такую ситуацию. А тайное голосование, все же, обеспечивает анонимность</p>
<p>Я считаю, что нашей стране еще есть куда стремиться. Во многих других странах информационное общество развито куда лучше. Взаимодействие власти и общества посредством онлайн технологий начало развиваться относительно недавно. Но наблюдается положительная динамика в этом направлении. </p>
<p>
Наверное, можно как-то сделать все-таки анонимное голосование. А как ты думаешь, важна ли анонимность при голосовании?  Или это пережитки прошлого?
</p>
<p>
Хорошо ли развито информационное общество в нашей стране?
</p>
<p>Я думаю, что все же можно ввести электронное голосование на выборах. Но я считаю, что это должно быть как один из вариантов голосования. То есть участковые избирательные комиссии должны пока продолжать свою работу. Таким образом, у граждан будет выбор: проголосовать на своем избирательном участке или же через , например, телефон. Это необходимо, так как большинство пожилых людей знакомы с новыми технологиями весьма условно, им сложно это понять и разобраться. Но со временем нужда в традиционном голосовании на участках пропадет, но на это потребуется несколько лет, возможно, даже больше. Однако, начинать вводить эту систему необходимо уже сейчас. Ведь многие граждане не имеют возможности найти время и попасть на выборы (работа, нахождение в другом городе/стране и т.д.). В таком случае электронное голосование помогает этим людям.
Я бы хотела, чтобы голосование проводилось, например, через приложение "Активный гражданин", которое с каждым днем становится все более популярным. Это, безусловно, удобно. Но лично у меня остается один нерешенный вопрос: голосование должно быть тайным. А в приложении каждый авторизован под своим именем, фамилией, указаны личные данные. Получается, что голосование перестает быть тайным. То же самое можно сказать и о голосовании через sms. Каждый номер зарегистрирован на определенного человека...
</p>
<p>Я считаю, что деградируют те, кто использует новые технологии не в тех целях.
По идее в информационном обществе человек должен развиваться, постоянно получать новые знания. Но, к сожалению, доступность информации порой играет плохую роль. К примеру, даже обучаясь в ВУЗе, студент может использовать новые технологии во благо: много источников информации, легче найти ту информацию, которая необходима. Для этого не нужно несколько часов проводить в библиотеке, чтобы найти именно то, что нужно. Один клик - и вот уже перед тобой многочисленные сайты с необходимой информацией. Учись на здоровье, как говорится. А другой студент зайдет в тот же интернет и просто скачает нужный реферат. Получается, средства выполнения работы у обоих одни и те же. Но один получил знания, а другой нет. То есть, получается, что все зависит от каждого конкретного человека. Кому НУЖНО - развивается, кому нет - постепенно деградирует</p>
<p>
<span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11.3333330154419px;">Можете ли Вы предложить какие-либо новые системы, которых еще нет в России?</span>
</p>
<p>
Как ты считаешь, все ли довольны такими изменениями?  Действительно ли всем удобнее пользоваться ИТ?
</p>
<p>Я считаю, что подобными изменениями довольны не все. Некоторые возрастные группы (пожилые люди) просто не могут освоить современные технологии, им требуется помощь в использовании ИТ. И по возможности они избегают электронные системы (если есть альтернативный вариант "по старинке"). То есть, используют ИТ только в том случае, когда это единственный способ получения услуг (например, системы EMIAS в поликлиниках уже единственное средство записи к врачу).
Да и в общем и целом, люди всегда с опаской принимают что-либо новое. Все равно есть какое-то недоверие. Требуется время, чтобы привыкнуть ко всем нововведениям. </p>
<p>
<span style="font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:10.909090995788574px;">Чем именно информационное общество отличается от остальных обществ?</span>
</p>
<p>Спасибо, Сергей Анатольевич! </p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично". Так держать.
</p>
<p>Все так или иначе сталкиваются с средствами массовой информации. Интернет, телевидение, радио, газеты... Отсюда мы постоянно получаем информацию. Представление о событиях, происходящих в мире, у нас появляется именно через СМИ. И большинство воспринимает все именно так, как нам показывают и рассказывают. Хотя порой на самом деле все совсем не так..</p>