"Как организуется управление в моей семье"

29 октября 2016

 

Семья - это небольшой социальный институт, со своими порядками, устоями и традициями. Но каждую из семей можно отнести к какому-либо типу построения отношений, например, патриархальному, традиционному, современному, матриархальному или партнерскому. Мою семью, пожалуй, можно отнести и к партнерскому, и к традиционному типам.

Партнерскому, потому что любые возникающие вопросы мы решаем путем конструктивного диалога. Такой способ позволяет выслушать каждого из нас и найти компромиссное решение. Я считаю, что это наиболее правильный способ организации управления в семье, так как именно в этом случае у каждого есть право голоса, что немаловажно, и каждый из членов семьи понимает свою значимость, а следовательно и сам задумывается, прежде чем принять какое-либо решение. Весьма важный момент, который я бы хотела отметить, это то, что при таком построении взаимотношений, у родителей появляется очень хорошая возможность понять как мыслят их дети и помочь им в принятии верных решений в трудных ситуациях, не путем нравоучительных разговоров, а с помощью спокойной беседы.

А к традиционному типу, потому что главой семьи является, безусловно, папа, так как он самый старший и опытный. Поэтому его мнение в решении любого вопроса всегда будет решающим.

В своей будущей семье я бы хотела чтобы в отношениях с членами семьи также преобладал партнерский тип. Но при этом и не забывать о такой традиции, как уважать мнение старших, и прислушиваться к ним, учитывая их жизненный опыт. 

Комментарии 20

<p>
Оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов этого текста за 10 дней на оценку.
</p>
<p>
Какая у тебя интересная, смешная семья! Вроде равноправие, но глава все-таки папа!
</p>
<p>
надеюсь Вы просто опечатались и хотели написать "смешанная" семья, потому что ничего смешного в своей семье я не нахожу, а так, благодарю за мнение!
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Я считаю, что в Вашей семье сложилось неправильное управление. Например, моя семья относится к матриархальному типу, мне кажется это более верное управление, потому что женщина слабее мужчины и она тем самым хоть как-то компенсирует свою беззащитность.
</p>
<p>
Не соглашусь с тем, что такое управление можно назвать самым правильным, Полина. Моя семья относится к современному типу, и вы знаете, многие считают, что такие семьи состоят из людей эгоистов, которые не уважают желания друг друга, так сказать личные желания превыше общих. Но, однако, не смотря на это, в нашей семье царит взаимопонимание и мы редко ссоримся на счет того куда пойти или куда поехать, мы просто делаем это по отдельности.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Ох, Полина, как вы не правы. Я считаю, что управление в любой семье должно строится таким образом, когда мужчина глава, а женщина и дети подчиняются ему. Такой тип называют патриархальным. Из покон веков женщина подчинялась мужу. Мужчина должен работать и содержать семью, а женщина должна поддерживать гармонию и уют в доме, воспитывать детей, равноправие — это все ерунда, женщина создавалась хрупким и беззащитным существом, почему она должна делать мужскую работу?  
</p>
<p>
Трудно критиковать семью, которую хорошо знаешь, но если очень нужно, то можно :-)
</p>
<p>
Конечно важно и нужно учитывать мнение и опыт старших, но старшие должны понимать, что не должны лишать молодых и неопытных детей возможности набраться этого самого жизненного опыта, пусть даже ценой ошибок (уроки так усваиваются лучше и лучше начинаешь понимать старших -  от чего собственно они хотели уберечь своих дорогих и любимых детей).
</p>
<p>
Ну а партнерские отношения в семейной жизни это не плохо, если только каждый из членов семьи не понимает партнерство по-своему. Партнерство это же не только совместное решение возникающих вопросов...Это и досуг, и финансы, отдых и домашнее хозяйство, дети, друзья, родительские семьи, ценности и интересы каждого члена семьи. Если отношения партнерские, то необходима гибкость во всех этих вопросах. 
</p>
<p>
Мне кажется, что в вашей семье, Полинка, все же смешанный тип отношений, как и в любой другой семье. Как ты считаешь? Главное уважать друг друга и уступать в определенных жизненных ситуациях.
</p>
<p>
Целую! А маму с наступающим днем рождения!
</p>
<p>
Доброго времени суток, Полина!
</p>
<p>
Вы написали хорошее эссе, которое действительно приятно прочесть, и в первую очередь вызывает уважение то, что у Вас крепкая дружная семья.
</p>
<p>
По существу вопроса могу сказать следующее: как психолог, я считаю, что, классифицируя семью, стоит всё же отнести её к какому-то одному типу. По поводу партнёрского типа семьи - практически согласен. В современном социуме партнёрский тип семьи наиболее прогрессивен и перспективен ввиду своей демократичности. В то же самое время, причисляя свою семью к традиционному типу по причине того, что Ваш отец является самым старшим и опытным в семье, Вы, несомненно, допускаете серьёзную ошибку, так как в основе непосредственно <strong>традиционной </strong>семьи лежат нерушимые законы прочности отношений со всеми родственниками. В данном случае считаю, что по вышеуказанному признаку, следовало бы классифицировать Вашу семью как семью <strong>патриархального </strong>типа.
</p>
<p>
Резюмируя всё вышесказанное, скажу следующее: Ваша семья - это семья партнёрского типа с элементами патриархального в силу того, что мнение Вашего отца всё же является решающим.
</p>
<p>
Ознакомившись с представленными типами построения отношений в семье, соглашусь с партнерским типом. Для здоровой и крепкой семьи такой вид общения незаменим.
</p>
<p>
А вот с другим типом построения отношений, традиционным, не соглашусь. Не всегда папа является старшим в семье, и не факт, что он самый опытный. Вот в пору наших прадедушек неоспоримым авторитетом в семье действительно был мужчина, причем самый старший по возрасту(а большинство семей были многочисленными). Его мнение в решении любого вопроса действительно было решающим. Сейчас времена изменились, и подчас женщина имеет главный голос.
</p>
<p>
Поэтому мнение, что папа это глава семьи, потому что он старший и опытный является спорным вопросом, а такой тип отношений вряд ли можно назвать традиционным.
</p>
<p>
Я думаю, что если право решающего голоса у папы, то семья относится к патриархальному типу, и тогда нужно было писать именно про него. Рада, что, несмотря на преобладание мужского мнения, в семье есть место и компромиссам)
</p>
<p>
Определитесь, к какому же типу относится Ваша семья. Удачи Вам!)
</p>
<p>
Оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов этого текста за 10 дней на оценку.
</p>
<p>
Какая у тебя интересная, смешная семья! Вроде равноправие, но глава все-таки папа!
</p>
<p>
надеюсь Вы просто опечатались и хотели написать "смешанная" семья, потому что ничего смешного в своей семье я не нахожу, а так, благодарю за мнение!
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Ох, Полина, как вы не правы. Я считаю, что управление в любой семье должно строится таким образом, когда мужчина глава, а женщина и дети подчиняются ему. Такой тип называют патриархальным. Из покон веков женщина подчинялась мужу. Мужчина должен работать и содержать семью, а женщина должна поддерживать гармонию и уют в доме, воспитывать детей, равноправие — это все ерунда, женщина создавалась хрупким и беззащитным существом, почему она должна делать мужскую работу?  
</p>
<p>
Не соглашусь с тем, что такое управление можно назвать самым правильным, Полина. Моя семья относится к современному типу, и вы знаете, многие считают, что такие семьи состоят из людей эгоистов, которые не уважают желания друг друга, так сказать личные желания превыше общих. Но, однако, не смотря на это, в нашей семье царит взаимопонимание и мы редко ссоримся на счет того куда пойти или куда поехать, мы просто делаем это по отдельности.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Я считаю, что в Вашей семье сложилось неправильное управление. Например, моя семья относится к матриархальному типу, мне кажется это более верное управление, потому что женщина слабее мужчины и она тем самым хоть как-то компенсирует свою беззащитность.
</p>
<p>
Трудно критиковать семью, которую хорошо знаешь, но если очень нужно, то можно :-)
</p>
<p>
Конечно важно и нужно учитывать мнение и опыт старших, но старшие должны понимать, что не должны лишать молодых и неопытных детей возможности набраться этого самого жизненного опыта, пусть даже ценой ошибок (уроки так усваиваются лучше и лучше начинаешь понимать старших -  от чего собственно они хотели уберечь своих дорогих и любимых детей).
</p>
<p>
Ну а партнерские отношения в семейной жизни это не плохо, если только каждый из членов семьи не понимает партнерство по-своему. Партнерство это же не только совместное решение возникающих вопросов...Это и досуг, и финансы, отдых и домашнее хозяйство, дети, друзья, родительские семьи, ценности и интересы каждого члена семьи. Если отношения партнерские, то необходима гибкость во всех этих вопросах. 
</p>
<p>
Мне кажется, что в вашей семье, Полинка, все же смешанный тип отношений, как и в любой другой семье. Как ты считаешь? Главное уважать друг друга и уступать в определенных жизненных ситуациях.
</p>
<p>
Целую! А маму с наступающим днем рождения!
</p>
<p>
Доброго времени суток, Полина!
</p>
<p>
Вы написали хорошее эссе, которое действительно приятно прочесть, и в первую очередь вызывает уважение то, что у Вас крепкая дружная семья.
</p>
<p>
По существу вопроса могу сказать следующее: как психолог, я считаю, что, классифицируя семью, стоит всё же отнести её к какому-то одному типу. По поводу партнёрского типа семьи - практически согласен. В современном социуме партнёрский тип семьи наиболее прогрессивен и перспективен ввиду своей демократичности. В то же самое время, причисляя свою семью к традиционному типу по причине того, что Ваш отец является самым старшим и опытным в семье, Вы, несомненно, допускаете серьёзную ошибку, так как в основе непосредственно <strong>традиционной </strong>семьи лежат нерушимые законы прочности отношений со всеми родственниками. В данном случае считаю, что по вышеуказанному признаку, следовало бы классифицировать Вашу семью как семью <strong>патриархального </strong>типа.
</p>
<p>
Резюмируя всё вышесказанное, скажу следующее: Ваша семья - это семья партнёрского типа с элементами патриархального в силу того, что мнение Вашего отца всё же является решающим.
</p>
<p>
Ознакомившись с представленными типами построения отношений в семье, соглашусь с партнерским типом. Для здоровой и крепкой семьи такой вид общения незаменим.
</p>
<p>
А вот с другим типом построения отношений, традиционным, не соглашусь. Не всегда папа является старшим в семье, и не факт, что он самый опытный. Вот в пору наших прадедушек неоспоримым авторитетом в семье действительно был мужчина, причем самый старший по возрасту(а большинство семей были многочисленными). Его мнение в решении любого вопроса действительно было решающим. Сейчас времена изменились, и подчас женщина имеет главный голос.
</p>
<p>
Поэтому мнение, что папа это глава семьи, потому что он старший и опытный является спорным вопросом, а такой тип отношений вряд ли можно назвать традиционным.
</p>
<p>
Я думаю, что если право решающего голоса у папы, то семья относится к патриархальному типу, и тогда нужно было писать именно про него. Рада, что, несмотря на преобладание мужского мнения, в семье есть место и компромиссам)
</p>
<p>
Определитесь, к какому же типу относится Ваша семья. Удачи Вам!)
</p>