Как организовано управление в волчьей стае

29 октября 2016

Прочитав несколько занимательных статей о жизни волков пришел к выводу, что у меня изменилось отношение к этим животным. Если раньше под словосочетанием "волчья стая" я понимал лишь группу хищников, которая нападает на своих жертв, то сейчас я с удивлением для себя открыл высокоорганизованное сообщество, со оперделенной присущей им иерархией, жизненным укладом, так называемыми традициями, и распределением обязанностей. Некоторые из авторов называют волчью стаю семьей и пожалуй я готов с ними согласиться.

Волки - удивительные животные, способные мыслить и способные, прямо скажем на "человеческие чувства". Это и забота о потомстве, и о старых или поколеченных членах стаи.

Говоря об организации управления в стае, хочу провести аналогию с древними племенами. Как мне стало известным, и как уже отмечено выше, в волчьей стае существует строгая иерархия. Во главе стаи стоит вожак (необязательно самый сильный волк или волчица, но обязательно самый развитый в интелектуальном отношении, способный мыслить, принимать решения и добиваться своего). А низшую ступень занимают щенки и поколеченные волки. Все члены волчьей семьи выполняют определенные функции, которые отведены им вожаком: кто-то охотиться, кто-то занимается охраной стаи, кто-то - воспитанием потомства, эти функции могут изменяться, но неизменно то, что личные интересы каждого члена стаи подчинены интересам всей стаи вцелом и за все происходящее несет ответственность только вожак. 

Если сравнивать волчью семью с племенем, то мы можем видить практически зеркальное сходство.

В племенах также существовала иерархия. Во главе племени находился вождь. Следующую ступень занимали старейшины и приближенные к вождю, также были охотники, охранники, женщины следящие за воспитанием детей и необязательно только своих, рабочие, а также дети и инвалиды. И также вождь принимает единственное решение.

Более того стаю могут возглавлять и "демократичные" волки-лидеры. Примером «демократичного» лидерства может служить описанный Мичем случай, когда вожак вел стаю по льду замерзшего озера и вынужден был повернуть из-за того, что стая не захотела идти дальше.

В заключении хотелось бы отметить, что на самом деле, волки, какими нас пугали в детстве – это мы, стая – это наше общество, человечество. И как сказал в своем произведении Александр Цесаревский:"Нет ничего ниже и презренней человечества, когда все могущество разума обращается в ненависть к себе подобным. Как хочется быть членом волчьей стаи!"

Комментарии 46

Еще комментарии
<p>
скажите каким образом организовано определено место того или иного члена стаи?
</p>
<p>
Ответ частично в предыдущем диалоге. А по поводу перехода из одной ячейки в другую - могут...по мере взрасления, физического и умственного развития, волки в конечном итоге занимают свою нишу в стае.
</p>
<p>
Разделение функций и обязанностей происходит не по половому признаку, а по физическим и психическим качествам. Так например самка может выступать в роли охотника, а самец может заниматься воспитанием потомства...Как вожак решит, так и будет.
</p>
<p>
Спасибо. Взаимно!
</p>
<p>
Спасибо, за разъяснение.... Место в стае определяет вожак стаи и никто другой.
</p>
<p>
....наверное, как волки, занимают свое место в стае, кем это определяется?
</p>
<p>
Каим образом происходит разделение труда в стае? Могут ли члены одной ячейки переходить в другую?
</p>
<p>
С какими еще животными можно сравнить управление в волчьей стае?
</p>
<p>
Нет место определяет вожак.
</p>
<p>
Спасибо за ответ. А может ли волк вытеснить другого волка?
</p>
<p>
Да такие факты имеются...Но это волки-изгои. Они не уживаются в стае, поэтому ведут одинокий образ жизни.
</p>
<p>
Есть примеры волков-одиночек.Что можно сказать о таких фактах?
</p>
<p>
В этом плане полностью согласен с Вами. Спасибо!
</p>
<p>
Не всегда, есть примеры когда стая отказалась идти за вожаком по льду замерзшего озера и вожак принял решение стаи и повернул обратно.
</p>
<p>
Не соглашусь с Вами. Я не рассматриваю волчью стаю, как высшую форму организации управления сообщества (общества). В своем ессе я попытался показать уклад и провести аналогию с людьми, в частности с племенами. За критику спасибо!
</p>
<p>
Хороший пример на мой взгляд муравьев, хотя это и не животные, но у них также существует иерархичность в управлении семьей.
</p>
<p>
Знаете, хочу сказать, что мы - люди должны прежде всего оставаться людьми, а не брать примеры с братьев наших меньших. Хотя, если посмотреть на современное общество, на чересчур большую взаимную агрессию, гипервраждебность, то хочется сказать - жаль, что мы опустились ниже укладов животного мира, в частности - волчьей стаи.
</p>
<p>
Как Вы думаете, то или иное решение вожак принимает единоначально или нет?
</p>
<p>
По-вашему волки, в частности, волчьи стаи - есть высокоорганизованное сообщество очень похожее на человеческую общину. Но мне кажется это спорно. Ведь люди - существа разумные, а волки живут инстинктами, которые у них выработаны годами. А по вашему: волчья стая - образец управленческой системы, высшая форма.
</p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично".
</p>