К какому виду управления относятся суды: к административному или политическому?

29 октября 2016

Все Суды в России, от Верховного до городских, как отдельная ветвь власти, призваны следить за соблюдением законности, но от способа формирования этой власти, зависит, чьи интересы она будет представлять. Судей в России не избирают, назначают, как назначают на должности в исполнительную ветвь власти, а значит будет тот человек, которого политическая элита сочтет необходимым в данный момент (способного исполнять стратегию и задачи элиты), поэтому будет строгое выполнение стратегии, поставленной элитой перед государством, а значит – административное управление

Комментарии 54

Еще комментарии
<p>
обязательно реформа, с полной проверкой имущественных отношений всех судей (по вертикали и горизонтали)
</p>
<p>
для бандитов лучше, конечно, прежняя схема, один звонок, и дело решено, но я считаю - убрать все инстанции, оставить одну, чтобы как следует подготовиться и принять решение, а не выискивать возвожности как-то повлиять потом, если не получилось сейчас
</p>
<p>
Сергей Анатольевич! А на самом деле ничего смешного нет в том - о чем мы пытаемся рассуждать. Чем дальше в лес... Тем страшнее становится. За свою семью, родных и близких, за наше будущее. Не хочется просто существовать - хочется жить и дышать полной грудью.
</p>
<p>
Роман,как Вы считаете, чем отличается шариатский суд от традиционного и почему в большинстве стран ближнего востока он намного эффективней обычного?
</p>
<p>
надо разграничить традиции и права, ведь традиции одних могут пересекаться с традициями других (например публично резать барана у одних обществ ближнего востока традиция, у других нет, а в сященной книге может быть вообще третья позиция. В любом случае шариатского судью назначает правительство, а значит картина вышеописанная
</p>
<p>
Я уже высказывал эту мысль: А кто проконтролирует контролеров?? Или кто осудит судью? Никто?
</p>
<p>
Есть такое понятие - репутация, так вот судебная власть ею дорожит, нарушил процессуальные нормы, опорочил судебную систему, предложат уйти в отставку или прекратят полномочия за серьезные последствия допущенной ошибки. Когда я учился в челябинском высшем военном автомобильном институте с 2000 до 2005 года, помню случай с мировым судьей Челябинска, который сжег архивные дела вместе со зданием, где они хранились (случайно), когда коллеги заинтересовались, выяснилось много коррупционных моментов, за что он сам был привлечен к уголовной ответственности
</p>
<p>
Репутация вещь хорошая, но есть индивиды которым всё равно, лишь бы в карман.
</p>
<p>
вот и идея будущих судов - нанобиоправдоанализатор (подсоединил к человеку, задал вопрос и сразу получил всю подробную картину преступления), а кучу судей на биржу труда
</p>
<p>
если не будешь создавать и внедрять новое, направлять коллективные действия товарищей, а только раздувать грудь, раздавят и не подавятся, да и жена соскучится
</p>
<p>
узнают - выживут, подставят или "заставят поделиться" и дальше будут улыбаться, скорее первое
</p>
<p>
вообще, в федеральном законе "О статусе судей" зачем-то рядом со словом назначение поставили в скобочках слово избрания. В любом случае должен хотя бы соответствовать квалификации, а не как в законе: может не сдавать квалификационные испытания, если....
</p>
<p>
Это Альберт Швейцер считал, что личный пример - это единственный способ повлиять на людей, я уверен, что не обязательно родить, чтобы стать хорошим гинекологом
</p>
<p>
Роман а вы хотели бы занять место судьи и показать всем пример?
</p>
<p>
Роман, не согласен.
</p>
<p>
существуют методики, позволяющие обходить , обманывать технические средства... Слава богу они широкого применения не имеют, а используются спецслужбами. Но спрос рождает предложение. Подумайте об этом!
</p>
<p>
Или квалификационная комиссия перепроверит, и не порекомендует кое-кому
</p>
<p>Роман, скажите кто должен по вашему осуществить проверки?</p>
<p>
Конечно, ведь любое устройство смастерит человек, он и ключи к нему припасет
</p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично".
</p>
<p>
Роман, добрый вечер. Чтобы стать хорошим гинекологом, наверно, надо чаще принимать роды, а не рожать. Может быть, Швейцер это имел в виду.
</p>