К какому типу лидерства отнести Навального?

29 октября 2016

В современном обществе видов лидера довольно много. Но кто же такой лидер в целом? По-моему. лидер - человек, способный оказывать влияние как на отдельную личность, так и на группы, направляя усилия всех на достижение целей организации. Далее я постараюсь расказть о том, каким типом лидерства обладает Алексей Навальный - формальный или неформальный.

Лично я считаю. что А. Навальный объединяет в себе несколько стилей лидерства. Но глупо спорить с тем, что он относится к харизматичному типу. На предвыборной компании в Мэры Москвы, которая была в 2013 году, практически все мои знакомые были ярыми его сторонниками. На логичный вопрос *чем же он вас так привлекает?*, я получила множество разных ответов, но все они объединялись словами *Он такой же как и мы. Он простой человек, с которым можно и поговорить по душам и развитие города доверить*.  

Алексей чувствует свою публику, он знает, что ей нужно. Поэтому основным стилем его лидерства я считаю - демократический. Ведь он подразумевает под собой здоровый диалог, способствующий обмену идеями.

На мой взгляд, А.Навальный является неформальным лидером, с опоззиционным уклоном.

Комментарии 20

<p>
Интересная позиция, оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Разве можно человека отнести к неформальному лидеру, который смог найти поддержку в самом сложном слое общества (молодеж\\студенты) поддержку? 
</p>
<p>
<span style="font-size:14px;">Формальный лидер - человек имеющий официальный статус лидера. Навальный же таким статусом обладал только в своей партии, но никак не в государстве.</span>
</p>
<p>
Дарья, а вы поддерживаете мнение своих знакомых, что А. Навальный "...такой же как и мы. Он простой человек..." ?
</p>
<p>Нет. Это человек состоятельный и уже довольно давно в политке. Это откладывает отпечаток на человеке. Я же из других кругов общения, поэтому никак не могу сказать, что он такой же как и я лично</p>
<p>
А лично ты доверила бы Навальному развитие города? 
</p>
<p>
Не могу однозначно ответить на этот вопрос. Навальный  не является человеком Путина, возможно, он смог бы привнести что то новое в политику. Но с другой стороны, Алексей был замешан в неких махинациях с деньгами, что явно не показывает его с лучшей стороны. В конце, концов, что не делается, все к лучшему, и политика Собянина по улучшению города меня вполне устраивает. На моих глазах произошла перестройка парка в СЗАО, чему я несказанно рада. 
</p>
<p>
А если бы была возможность изменить результаты выборов 2013 года в мэры.Кого бы вы вске же хотели бы видеть на посту Собянина или же Навального?
</p>
<p>Объективно ответить на этот вопрос я не могу, так как Собянин уже на посту мэра и многое сделал для Москвы. А результаты работы Навального я не видела</p>
<p>
Дарья,скажи,а ты считаешь что политика Навального актуальна для всех кругов общества,от молодых до старых,или всё же его ораторское искусство действует лишь на молодеж?
</p>
<p>
Интересная позиция, оценка "отлично". Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>
<p>Нет. Это человек состоятельный и уже довольно давно в политке. Это откладывает отпечаток на человеке. Я же из других кругов общения, поэтому никак не могу сказать, что он такой же как и я лично</p>
<p>
Дарья, а вы поддерживаете мнение своих знакомых, что А. Навальный "...такой же как и мы. Он простой человек..." ?
</p>
<p>
<span style="font-size:14px;">Формальный лидер - человек имеющий официальный статус лидера. Навальный же таким статусом обладал только в своей партии, но никак не в государстве.</span>
</p>
<p>
Разве можно человека отнести к неформальному лидеру, который смог найти поддержку в самом сложном слое общества (молодеж\\студенты) поддержку? 
</p>
<p>
А лично ты доверила бы Навальному развитие города? 
</p>
<p>
А если бы была возможность изменить результаты выборов 2013 года в мэры.Кого бы вы вске же хотели бы видеть на посту Собянина или же Навального?
</p>
<p>
Не могу однозначно ответить на этот вопрос. Навальный  не является человеком Путина, возможно, он смог бы привнести что то новое в политику. Но с другой стороны, Алексей был замешан в неких махинациях с деньгами, что явно не показывает его с лучшей стороны. В конце, концов, что не делается, все к лучшему, и политика Собянина по улучшению города меня вполне устраивает. На моих глазах произошла перестройка парка в СЗАО, чему я несказанно рада. 
</p>
<p>Объективно ответить на этот вопрос я не могу, так как Собянин уже на посту мэра и многое сделал для Москвы. А результаты работы Навального я не видела</p>
<p>
Дарья,скажи,а ты считаешь что политика Навального актуальна для всех кругов общества,от молодых до старых,или всё же его ораторское искусство действует лишь на молодеж?
</p>