Статьи

Хажисмель Тхагапсоев: "Бюрократическая вертикаль и коррупция или культурно-цивилизационный рывок?"

29 октября 2016

Близятся выборы и власть, как водится, вновь полна «дум и забот о народе». Обещает процветание …в будущем. Обещает уже двадцать лет - на протяжении жизни целого поколения. Но что имеем реально? - задается вопросом Хажисмель Тхагапсоев, доктор философских наук, профессор КБГУ.

По данным независимых экспертов (в том числе и из профильных институтов Российской академии наук) жизнь россиян, если судить по их доходам в 2010 году, выглядит следующим образом:

- пребывает в крайней нищете (имеет месячный доход ниже 3тыс. руб.) - 13,4%.

- живет в нищете (имеет доход от 3 до7,5 тыс. руб. в месяц) - 27,8%.

- перебивается в бедности (имеет ежемесячный доход от 7,5 до 17 тыс.руб.) -38,8%.

- имеет средний достаток (доход от 25 до 50 тыс.руб. в месяц) - 7,3%.

А в общем - 90,9% россиян сегодня балансирует на черте бедности. Как такое возможно в богатейшей стране мира? Чем заняты наши власти, как они строят экономику, управляют страной и нами?

И узнаете вы их по…их делам.

По всем фактам (не только приведенным выше) Россия ныне переживает самое бесплодное двадцатилетие в своей новейшей истории.

За двадцать лет с 1921 по 1941 годы страна одолела разруху Гражданской войны, стала индустриальной державой, сумевшей победить фашизм, в чьем распоряжении находилась почти вся промышленная мощь Европы.

За двадцать лет с 1941 по 1961 годы страна пройдя с тяжелейшими потерями через Великую Отечественную войну, сумела залечить раны и первой прорваться в Космос, стать признанным мировым лидером науки, образования, космических и атомных технологий.

Даже в 70-80 годы, несмотря на бремя и тяготы гонки вооружения и холодной войны, страна вела беспримерное по масштабам инфраструктурное и жилищное строительство, создав ту базовую основу, на которой и сегодня (все еще!) держится экономика и ЖКХ России.

Чем же запомнятся в истории страны последние двадцать лет с 1991 года?

Позорным развалом Советского Союза, что в мире звался «Россия»? Лукавой приватизацией, ввергшей в нищету большинство населения страны?

Войной российского солдата с гражданами своей страны - в Чечне?

Вымиранием населения страны? Или тем, что общий уровень потребления в России после двадцати лет реформ остался таким же, как и в 90-х годах, а новое жилье стало роскошью, недоступной для большинства россиян?

К тому же, масштабы падения и деградации науки, образования и культуры таковы, что ставят под вопрос само будущее страны.

За этими «достижениями» стоят правящая Партия страны и ее лидеры.

Есть ли основание голосовать за продление их власти?

Партия - это переиздание КПСС или корпорация бизнес -интересов?

От актива Партии только и слышно об успехах: «спасали страну от наследия 90-х», «одолели кризис», «планируем к 2030…» - будто все списано у КПСС.

Партия и в самом деле бытует как переиздание КПСС. Ухудшенное.

Как и КПСС, Партия строится по номенклатурному принципу. Но в отличие от партии коммунистов, чья номенклатура включала наряду с боссами партии и лидеров культуры и науки, мастерового класса рабочих и крестьян, Партия обходится кругом чиновников и крупных предпринимателей, с отдельными вкраплениями модных имен от спорта и шоу-бизнеса.

Как и КПСС, Партия узурпировала политическую власть в стране, хотя Конституция РФ не предусматривает ее «руководящую роль» в нашей жизни.

Как и в бытность КПСС, в стране вновь создано агрессивно-послушное номенклатурно-депутатское большинство, обслуживающее интересы правящей бюрократической верхушки и олигархии, следуя известной формуле Б. Грызлова «Дума – не место для дискуссий!».

Как и КПСС, Партия, не преуспев в решении таких насущных проблем страны, как безопасность, экономическое и технологическое развитие, уровень жизни, формирование среднего класса, упирает на проекты «светлого будущего»: «Россия 2020», «Россия 2030 и т.д.». Почти как по Хрущеву: «нынешнее поколение будет жить при коммунизме!».

Но у истории свои нравы и зигзаги, а главное, нарастающий день ото дня темп. К обещанному КПСС сроку, как известно, случился не коммунизм, а хаос и обвал 90-х годов.

Где же гарантия, что «светлое будущее по Партии» так и состоится в означенный ее вождями срок. Да и где будут деятели Партии к 2030г.?

Однако сходство нравов Партии и КПСС этим не исчерпывается.

Как известно, партии создаются для консолидации общества на основе объединяющих людей принципов, ценностей, идей. В успешных странах - это идеи социал-демократии, принципа равных возможностей, справедливости.

Но Партия, как и КПСС, пытается строить свои утопии и догмы: «суверенная демократия», «Россия как энергетическая держава», «русский проект», «российский консерватизм», «общероссийский народный фронт» и т.д.

Эксплуатация тревог россиян за единство своей страны в смутные 90-е годы однажды позволила отцам Партии захватить и монополизировать власть.

Но как долго словосочетание, обозначающее название Партии, может быть заменой ясной политической идеологии и ответственному политическому курсу?

Куда ведет Россию Партия, теперь именующая себя консервативной? К сохранению того ужасающего положения - социального неравенства и политического цинизма, что мы сегодня имеем?

Вероятно, рядовые члены Партии хотят как лучше. Но над ней, похоже, довлеет «грех первородства». Партия же изначально создана руками Березовского, Лужкова, Шаймиева и прочих «героев 90-х», как инструмент удержания власти приватизаторов прямо из рук Ельцина, что и отлилось в формулы «стабильность», «единство».

Именно власть была и остается главной целью Партии.

Партия превзошла КПСС в деле пропаганды, а точнее - в деле манипуляции сознанием населения.

У нее «яйца пропаганды» разложены в множестве корзин - по всем телеканалам и изданиям страны, прикрыты бессчетным количеством политологов особого розлива - с депутатскими креслами, чиновными должностями, с собственными финансовыми фондами (откуда деньги?).

Но, поражает более всего «экономическая модель от Партии» - слияние власти и бизнеса, превращающее страну в пространство беспощадного излечения прибыли для бюрократической и олигархической номенклатуры, для чиновничества.

Ее механизмы многообразны - от надуманных госкорпораций, ворочающих сотнями госбюджетных миллиардов до назначаемых сверху властей (на всех уровнях); от щедрых откатов чиновнику на госзакупках и госзаказах, до лестницы посредников и фирм-однодневок (дозволяемых нашими законами!).

Итог известен: коррупционный оборот в России по оценкам экспертов сравним с бюджетом страны, а масштабы теневой экономики и того больше. Выходит экономическую погоду в стране делает криминальный капитал?

Неудивительно, что Россия с 90-х годов, как была, так и остается страной, где высокопоставленные чиновники, не отрываясь от кресел, делают многомиллиардные состояния за счет собственности и бюджета своего государства и тут же переправляют их подальше от своей страны (в Лондон, Цюрих, в «пальмовые оффшоры»).

Но при этом Партия всячески препятствует ратификации антикоррупционной конвенции ООН в полном объеме, включая 20 статью (об уголовной ответственности чиновника за незаконное обогащение), торпедируя борьбу с коррупцией, хотя на словах строит из себя борца против этого зла.

Отдельный вопрос - Лидер и Партия, их слитность.

Куда ведет Россию «общенациональный лидер»?

Отношусь к тем, кто видит в Лидере патриота России, чьи усилия в начале двухтысячных отодвинули страну от края гибели. Это – факт и достояние российской истории.

Но одно дело – Лидер как патриот и его чрезвычайные действия по снятию вопиющих угроз момента: умиротворению Чечни, ограничению прямого правления олигархов Россией, пресечению и свертыванию криминальной суверенизации республик и губерний.

Совсем другое - президент (в два срока), глава правительства и лидер правящей партии, определяющий уже много лет все и вся в стране. Его политическая философия и экономическая стратегия, которые вызывают много, очень много вопросов. И главное: в чем же их суть?

Мы редко слышим от Лидера высказывания, несущие политический смысл и позицию (если оставить в стороне фольклорные фразы «замочим в сортире», «пойду умываться», «не щипать за мягкие места», адресуемые народу через ТВ). Вот главные из заявленных позиций.

Эпоха 90-х в судьбе России Лидером оценена как «геополитическая катастрофа». Казалось бы, это и есть «оценка труда» и исторической роли политических героев тех лет.

Почему же тогда власти поют осанну «герою» этой катастрофы Ельцину, а его сподвижники ходят в олигархах и высокопоставленных чиновниках?

Почему «сепаратисты в законе» (шаймиевы, рахимовы, коковы и др.), которые, в 90-е годы, пользуясь ослаблением страны, нахраписто строили под себя суверенные этнические государства, удобные разве что для лихого разграбления страны, в оценках Партии так и остаются «первыми великими президентами республик», хотя их политическое «достижение» - это глубокая обида русского народа на российские этносы за «парад суверенитетов», что ныне проявляется остро и на каждом шагу. Порой в опаснейших для страны и ее будущего формах -этнофобии, шовинизма?

«Пересмотра итогов приватизации не будет», - заявляет Лидер. Вероятно, так оно и лучше.

Однако и сегодня остаются нерешенными вопросы защиты собственности, а годы власти Лидера отмечены ее радикальным переделом в пользу «элиты от 2000-х», в том числе и через криминальные механизмы рейдерства (примеры у всех на слуху и устах).

«Не будем вводить прогрессивную шкалу налогообложения, т.к. не сможем ее реализовать», - настаивает Лидер. Выходит - наша власть не способна собирать налоги с богатых? В чем же тогда смысл курса на укрепление государства, строительства раздутой и дорогостоящей вертикали власти, если это не обеспечивает порядка и равной законности для всех, особо огораживая и услужливо выгораживая «более равных»?

Еще больше вопросов к социально-экономической стратегии Лидера. Она пока замечена, главным образом, в формах упорного служения неким рецептам «макроэкономической стабилизации» и горячей заботой о долгах олигархического класса России (нахватавшего за рубежом 500 млрд. долларов и теперь сваливающего на страну обслуживание этих долгов).

Может быть, задолжавшему капиталу надо бы сначала вернуться из оффшоров в Россию, а потом просить о помощи? Но мы не слышим таких постановок из уст Лидера и его команды. А долги – уже в обслуживании. И на это у правительства РФ нашлись триллионы рублей!

Да и что можно сказать об экономической политике власти, которая не способна обуздать запредельную инфляцию в стране, давно превратившуюся в необъявленный дополнительный циничный налог с бедных в пользу богатых (монополистов по производству товаров и услуг)?

А реальной макроэкономической политики, создающей и поддерживающей равные условия ведения бизнеса во всех сферах экономики страны (когда выгодно заниматься не только торговлей, но и фермерством, утилизацией мусора и т.д.), как не было, так и нет. Экспорт сырья, банковское мироедство и сетевая торговля вот уже 20 лет остаются самыми привилегированными и доходными сферами бизнеса в ущерб всей экономике, промышленности, социальной сфере и стратегическим интересам страны.

Дополнение такого общего «замечательного» экономического курса единичными PR-проектами типа «спасем автопром, авиастроение, рыбную промышленность», мало что меняет в стране. Россия в мире так и остается сырьевым придатком, хотя иным странам хватило и меньшего срока, чем 20 лет, для качественного экономического рывка ввысь. В их числе Китай, Южная Корея и др.

Но при всем при том, нашими властями затеяна масса дорогостоящих (в триллионы рублей!) амбициозных проектов - от сочинской Олимпиады и казанской Универсиады до заседания АТЭС в России.

Получается, для наших вождей слава и «собственный след в истории» важнее, чем забота о насущных нуждах россиянина?

Между тем, тяга грохать триллионы из госбюджета в проекты, никак не способствующие благополучию россиян, но имеющие громкое звучание, у Лидера находит любопытное объяснение и «обоснование».

Якобы, наши власти таким образом развивают инфраструктуру страны.

Не странно ли: если у вас дороги плохие, водоснабжение неважное, а ливневой канализации сроду не было и каждый дождь приводит к ЧП (а у нас в стране такая ситуация почти всюду и везде), подождите пока ваш город не станет местом проведения международного футбольного турнира. Вот тогда все и приведем в порядок?

Подобных странностей у наших властей, увы, много

Это - удвоение количества чиновников в стране в результате громко возглашенной административной реформы, приведшей к бюрократизации всех сфер жизни и к тотальной коррупции.

Это - обилие во власти лужковых («власть, как бизнес») и кущевских (слитность власти и криминала).

Это - нынешнее «правительство близких родственников и тесных друзей», не ведающих ни отставок, ни увольнений, ни наказаний при любых провалах экономики, технологии, культуры, безопасности, морали.

Это - удручающая узость социальной политики Лидера, которая вместила лишь две идеи: шумную борьбу с бедностью (при том, что мера этой бедности, т.н. «прожиточный минимум», назначается самой властью) и «подъем» демографии. Но оставила за бортом едва ли не все жизненные проблемы рядового россиянина.

И наконец. Как могло так случиться, что при неслыханных ценах на нефть и многомиллиардных накоплениях так и не были поставлены хотя бы на рельсы системного решения базовые вопросы судьбы России – развитие промышленности, инфраструктурного хозяйства и внутреннего потребления; формирование среднего класса и рынка доступного жилья; создание социальных лифтов и справедливой политики доходов?

И вот когда на таком безрадостном общем фоне наши власти громко заявляют, что они трудятся «как раб на галерах» и «решили такие задачи, которые казались не решаемыми», невольно закрадывается мысль «Может быть, это наши власти умело навязывают миру такие высокие цены на нефть и газ?». Ведь иных свершений, увы, не видно. Посмотрите вокруг!

Учитель, врач и вузовский профессор, как и 20 лет назад перебиваются на нищенской зарплате - в 5-12, от силы в 15 тыс. руб. (при наших-то ценах и тарифах!).

Впрочем, политико-экономическая стратегия нашей власти имеет и собственные «достижения», довольно своеобразные.

Это создание таких форм крышевания бизнеса, когда госслужащий одновременно занимает кресла госчиновника (министра, вице-премьера) и руководителя совета директоров корпорации-монополиста.

Это узаконенная форма коррупции на основе так называемого частно-государственного партнерства, когда доходы корпораций и фирм идут в частные карманы, а расходы перекладываются на бюджет государства.

И, наконец, это тиражирование рекордного числа миллиардеров на фоне массовой бедности (Россия по числу миллиардеров подбирается к США, при том, что экономика РФ в 11 раз меньше, чем экономика США!).

В итоге мы имеем, что имеем

В России создана социально-экономическая система, где немногие богатые (в их числе высшие чины власти) продолжают быстро богатеть, но большинство населения так и остается в углубляющейся бедности, безысходности. А критический груз нерешенных социально-экономических проблем теперь ищет выхода в таких смертельно опасных для страны формах как события на Манежной площади 11 декабря 2010 г.

К этому следует добавить и странности замирения Чечни со ставкой на своеобразную фигуру Р. Кадырова, своеобразные формы и методы его власти. Что время нам еще преподнесет?

Все это относится к власти и политике Партии и Лидера.

Не пора ли спасать Россию от нравов и пут Партии?

Разумеется, мы не сомневаемся, что Лидер хочет лучшего для России. Но, когда речь идет о власти, политике и управлении страной, судят не по намерениям, а по делам - их масштабу, динамизму, результативности.

Современное управление страной именуют властью троечников - за общую неэффективность, неточность и медлительность в оценках и действиях («Кризис не затронет Россию», - утверждало правительство Лидера и Партии в 2008г.). Под стать нравам троечника власть часто упряма в навязывании далеко не лучших решений и откровенно имитационных «реформ сверху».

Но и троечники бывают разные, в том числе - добросовестные, старательные, ответственные.

А что же можно сказать об ответственности и моральности власти, которая

- при указанных выше безрадостных итогах 20-летних реформ,

- при нарастающем научно-технологическом отставании страны,

- при неуклонном росте разрыва между бедными и богатыми в стране,

- при катастрофических масштабах коррупции,

- при продолжающемся вымирании населения России печется не о смене политико-экономического курса и модели управления, а о собственной бессменности, продлении своего монопольного доминирования в России? Ведь Дума теперь будет избираться на 5 лет, а президент страны - аж на 6 лет!

Вот и рядится чиновничье-олигархическая Партия в новое обличие - в «общенародный фронт». Не охота расставаться с властью.

От Партии и ее актива только и слышно «Дайте нам еще 20-30 лет …и мы…».

Эта формула стала не только надоедливой саморекламой Партии и способом напускать на себя столыпинское глубокомыслие, но и формой откровенного шантажа и обмана общества.

Ведь не только времена Столыпина, но и темпы тех времен канули в лету.

Динамика истории ныне такова, что через 20 лет мир будет совсем другой по экономическому облику, технологической культуре, политическому и социально-культурному укладу. Не окажется ли Россия под водительством Партии и ее вождей на обочине истории и мировой цивилизации?

В свое время приход Лидера к власти пробудила в России надежды на более справедливый контракт общества и власти, в отличие от контракта Ельцина, охватившего лишь олигархов первого призыва (щедро одаренных прелестями «авторской» приватизации, залоговых аукционов, непрозрачных банков и оффшорной свободы) да цапковую элиту республик и губерний.

С Лидером связывались и надежды на преодоление идеологического тоталитаризма и агрессивного элитизма реформаторов от 90-х («Мы знаем, что делать; вы – совки, хотите работать, как у нас, а получать, как у них!»).

Но эти надежды, увы, не сбылись

Россия не стала страной демократии, равных возможностей и социальных лифтов; страной вдохновляющей политики и социальной справедливости, так и оставшись пространством чуждых миров самопровозглашенной элиты и деградирующего социума.

А на смену идеологическому тоталитаризму радикалов от 90-х пришел куда более отвратительный тип тоталитаризма: авторитарно- бюрократический. Что же касается элитизма, он ныне стал религией власти. Родственно и дружески спаянные, практически не сменяемые высшие должностные лица, чьи жены и дети, как водится, непременно являются «талантливыми бизнесменами» и «крупными банкирами»- таковы реальности современной России. «Мы рождены, чтоб властвовать всегда!»- так читается линия поведения, мораль и идеология нынешней элиты и власти.

Имя Лидера на фоне таких итогов все больше ассоциируется с горечью упущенных возможностей и обманутых надежд, имитацией прогресса и тотальной коррупцией в стране, с пороками правоохранительных структур, безответственностью и безнаказанностью чиновника, с угнетающей сутью и абсурдами нынешней конструкции вертикали власти.

Между тем, Лидер и другие вожди Партии не упускают случая подчеркнуть, что они положили конец «лихим и ужасным» 90-м годам.

Внешне так оно и выглядит – на смену карнавальных политических экспромтов и агрессивно-громогласного фразерства Ельцина пришла тишь и гладь нынешней стабилизации (а по сути - подковерной политики друзей).

Однако реальное содержание политического курса от 90-х годов пока так и не претерпело принципиальных изменений. Власть, как была тогда, так и остается механизмом прибыльного предпринимательства - допущенные к нынешней вертикали власти и обласканные ею богатеют также, как и члены ельцинской команды в свое время. Выходит - власть так и остается властью для себя?

Любое общество, как известно, развивается, перерастая своих лидеров, критично оценивая прошлое и настоящее, формулируя повестку дня и планируя будущее. Сегодня это особенно актуально для нас, россиян, российского общества.

Мир ныне стоит перед очередным, качественно новым технологическим рывком, перед волной нового технологического подъема. Непопадание в эту волну означает для России уход в исторические задворки навсегда, а то и в историческое небытие.

В маленькой Кабардино-Балкарии (как и в маленькой Калуге или большом Татарстане), заметим справедливости ради, поняли это и приводят, как могут, в республику высокие технологии, интенсивное производство, в частности - в АПК. Но, увы, они не дают столько рабочих мест, чтобы справиться с наличной безработицей, хотя и позволяют приложить силы «продвинутым» соплеменникам – новой интеллектуальной элите наших народов. Но все же поставлена задача создания современных производств с высокой долей прибавленной стоимости (а значит - весомым вкладом в бюджет) не на словах, а на деле, что, увы, пока не стало общим правилом в нашей стране.

Где же гарантии, что управление от Ельцина и его окружения, преемственно бытующее у нас (по базовым принципам и главным фигурам власти) уже 20 лет и не обеспечившее России качественного сдвига ни в одном ключевом вопросе судьбы страны, чудом справится с крайней сложной проблемой «оседлания» новой мировой технологической волны?

Народный фронт: уловка для доверчивых или способ продления монопольной власти Партии-Лидера?

Если вещи называть своими именами, итоги «славного двадцатилетия» таковы, что России теперь предстоит вновь решать задачи давно минувших дней (19 века), а именно - задачи индустриализации экономики. А точнее, решать задачи восстановления своей «упавшей» и «ужавшейся» после 90-х, очень сильно устаревшей экономики. Даже сами власти заявляют об откате нефтехимической отрасли, - главной отрасли экономики страны,- на уровень «середины 50-х годов». Но если бы только эта отрасль!

К печально известным многочисленным символам экономического развала и технологического одряхления страны (постоянно падающие вертолеты и самолеты, жалкое состояние ЖКХ страны, не взлетающие ракеты и не попадающие на орбиту спутники, гибель подлодки «Курск» и авария на Саяно-Шушенской ГЭС, обезлюдевшие деревни российской глубинки и т.д.) теперь добавился еще и образ теплохода «Булгария», который передвигается кое-как, на одном двигателе и с сильным креном направо, роковым образом напоминая социально-экономическую стратегию наших властей.

Как выйти из этой гибельной ситуации? На каких парах и опорах?

О главной Партии страны, ее «вдохновляющей» и «мобилизующей» роли и говорить нечего – групповой эгоизм, идеологическая пустота и кадровый цинизм Партии, порождая политическое неверие в обществе, становятся угрозой для социального мира в стране, будущего России.

Однако эта Партия и ее вожди не хотят (или не способны?) видеть ситуацию в реальном свете. Вот и затеян маневр, призванный сбить с толку общество.

Теперь Партия пытается эксплуатировать теплые чувства, пробуждаемые в каждом из нас сочетанием слов «Россия» и «Общее». Так вбрасывается политическая ловушка: «Общероссийский национальный фронт», призванный создать иллюзию общности и сплоченности вольготно правящих верхов и массы бедствующих и неустроенных россиян.

Но где эта общность, как она строится и в чем проявляется?

Крепит ли нашу, россиян, общность тот запредельный и унизительный для каждого здравомыслящего россиянина уровень социального неравенства, что насаждается политикой Партии и ее вождей уже много лет?

Много ли объединяющего нас в той же плоской 13% налоговой шкале, что культивирует цинизм у богатого и посягает на последний кусок бедного?

К этому добавим: тот, кто очень богат, владеет акциями в миллиарды долларов и рублей, платит символический налог- всего лишь 9% с доходов от акций! Справедливо ли это? Крепит ли это общность россиян?

Крепнет ли дух солидарности и общность в России, когда весь значимый бизнес и капитал страны прописан и пребывает далеко за пределами страны- в оффшорах, что поощряется политикой Партии и ее вождей?

Вызовет ли всеобщую солидарность такая «социальная справедливость», когда зарплата младшего полицейского или армейского чина будет в 3, в 5, а то и 10 раз выше зарплаты классного врача, учителя и известного профессора государственного университета? А таков реальный курс власти.

Цивилизованные государства, как водится, всячески ограничивают и выравнивают социальное неравенство. У нас же наоборот: в госучреждения РФ переносится то вопиющее социальное и экономическое неравенство, что порождено нашим диким капитализмом.

В итоге подобных «реформ» правительства Лидера и Партии в наших госучреждениях (школах, больницах и вузах) управленческого аппарата развелось куда больше, чем необходимо для дела, а зарплата начальника и его многочисленных помощников в десятки и даже сотни раз превышают зарплату творческого работника - врача, ученого, актера.

Теперь даже в нищенской армии учителей (с зарплатой в 5-7 тыс. руб.) верховодят директора школ с ежемесячным доходом в 100- 200 тыс. и даже в миллион рублей. Так обстоит всюду: в вузах, больницах. Не странно ли?

А главное, служит ли подобная социальная политика укреплению солидарности в обществе, движению страны по пути технологического и культурного подъема?

И, наконец, что можно сказать о морали Партии, чей председатель не состоит в ее рядах? И что можно сказать о моральном праве такой Партии на тотальное доминирование в обществе, чтобы там ни говорилось о «новом курсе», «народном фронте», «народной программе» и т.д.?

Но, похоже, Партии нет и дела «до таких мелочей». Да и мы знаем по опыту, что Партия до сих пор полагалась и полагается не на демократическую и моральную солидарность россиян, а на вертикаль власти, всемогущество чиновника. На ту самую вертикаль, качество которой уже не раз выразилось в обликах и деяниях ее типичных элементов: «мэров-лужковых», «губернаторов-дудко», «прокуроров-игнатенко», «генералов-боковых» и «майоров-евсюковых» (можно продолжать и продолжать).

Вокруг Партии, как известно, вьются сонмы теоретиков, аналитиков, экспертов и, конечно же, политических технологов (надо же выглядеть как современная партия!).

Однако, если судить по делам, вожди этой партии так и придерживаются давно устаревшей философии об особой миссии частного капитала, что некогда выразилось в известной формуле «Что выгодно Форду, то выгодно и Америке». Так и строится наша политика: «Что выгодно Газпрому, Роснефти, ВТБ, Русалу, Альфа-групп (и далее по выбору), то и выгодно для России».

Это особенно цинично проявилось в последние кризисные годы. Количество миллиардеров в стране резко возросло, возросли доходы и крупнейших олигархических корпораций и банков, но нищенская зарплата вузовского преподавателя последний раз индексировалась в 2006 году, хотя с тех пор цены и тарифы возросли почти вдвое.

Между тем, наши абрамовичи, лисины, дерипаски, потанины, вексельберги и мордашовы мало похожи на Форда или Рокфеллера. Бешеные миллиарды российских олигархов идут, увы, не на создание фондов в поддержку науки, медицины, культуры, талантливых студентов (как в той же Америке), а на приобретение личных яхт рекордных размеров, дорогостоящих дворцов в Европе. Неужто, это выгодно России?

Страна победившего пиара

Не ангажированные властью аналитики с грустной иронией называют современную Россию «страной победившего пиара». Увы, так и есть. Со всех каналов и экранов с утра до ночи только и слышно о радениях и достижениях власти Лидера и Партии, их грядущих свершениях. И это длится годами и годами.

Правда, катастрофический кризисный провал страны в последние годы обнажил горькую правду об экономической немощи и управленческой несостоятельности страны, об опасном одряхлении ее технологического потенциала, о банкротстве стратегии нашей власти. На этом фоне, иногда от власти можно услышать заявления об изношенности производственных фондов, технологической отсталости страны. В ответ так и хочется воскликнуть «Где же вы были, господа хорошие, до сих пор?».

Однако, судя по всему, редкие признания собственного провала не умерили тяги нашей власти к «пиару». Ныне темой и поводом саморекламы являются «модернизация» и «инновация». С оглушительным пропагандистским шумом создаются «Сколково» и Агентство стратегических инициатив (АСИ). И это преподносится как большой подвиг власти.

Время еще покажет, принесут ли эти скоропалительные сооружения нашей власти нечто сопоставимое с тем, что в свое время дали стране Курчатовский институт, КБ Королева и Туполева. Но уже очевидно, что появление «Сколково» и АСИ примечательно лишь одним фактом. Оказывается, необходимы невероятные усилия, чтобы полезные новации пробились через бюрократические препоны, созданные нашей властью, а также через косность олигархического капитала и невежество чиновника.

Между тем, независимые эксперты с уверенностью утверждают, что почти все, что делается властями в настоящее время в плане развития и инноваций и подается как «открытие, подвиг и свершение», можно было и следовало делать и 5, и 7 лет назад. Были и деньги на это. Не хватило лишь понимания, уменья и политической воли со стороны власти.

Но кто может поручиться, что не закончится пиаром и нынешняя игра власти в инновации?

Когда приходится выбирать между властолюбием вождей и судьбой России.

Пожалуй, лучшей формой саморазоблачения Партии является ее поведение перед очередными выборами. Мы не слышим от власти ответственных отчетов о том, что не получилось и кто ответил за провалы. Зато сколачивается некий фронт (чужая спина, за которой удобно укрыться?) и постоянно на общество направляется пропагандистская агрессия «Нам есть, что предъявлять! Мы собираемся к 2020г...».

Если речь идет о виллах чиновников и олигархов, о количестве миллиардеров в нашей нищей стране, о фантастических масштабах социально-экономического неравенства людей, о всепожирающей коррупции в России, то «успехи» Партии и ее монопольного властвования налицо.

Что же может предъявить Партия в отношении насущных вопросов: уровня жизни россиян, развития экономической активности населения и формирования среднего класса, в плане обуздания инфляции, коррупции и утечки капиталов из страны, в деле уменьшения разрыва в уровнях дохода богатых и бедных россиян?

Где обещанные позитивные результаты административных реформ?

Где модернизация производственно-технологического потенциала страны?

Несть числа подобным «Где?» в адрес упоенно властвующей Партии и руководящего тандема.

Время показало:

- нашей власти от 90-х явно не хватило честности и патриотизма, власти от 2000-х, увы, не хватает профессиональности, динамизма, чистоты рук, справедливой морали и демократизма;

- принцип «равных возможностей», ради которого россиянин в 90-х поступился принципом «равенства всех», извращен ельцинской командой до аморальной формулы «обогащайся любым способом», а по ходу нынешней стабилизации заменен принципом «нарастающего неравенства» людей;

- о социальных лифтах и говорить нечего: рожденному в семье рабочего уготовано умереть рабочим, а банкиром станет разве что сын банкира или чиновника (перед ними в современной России открыты все пути-дороги!).

Если правление Ельцина разрушило государство и основы солидарности российского общества, передав богатства нации в руки олигархов и поставив их же выше государства и общества, то правление Лидер-Партия, сохранив олигархизм (с мелкими поправками), восстановило и насаждает не лучшие, качества государства, способные возродить солидарность россиян, а худшие- угнетающие и подавляющие: всевластие, бесконтрольность, бюрократизм.

В итоге мы вновь, как в пору советскую, живем в условиях недоверия государства и власти к человеку, доминирования власти, госструктуры и чиновника над человеком и обществом.

В России вновь всюду витает тлетворный дух чиновности и чинушества, коим заражено все - от ЖКХ, школы и поликлиники, до СМИ, университетов, судов, правительства и Государственной Думы.

Запрос исторического момента очевиден. Настала пора для власти коалиции честных профессионалов и патриотичных демократов, способных дать ответ на вызовы страны и времени (политические, экономические, культурные, духовные). Это не про Партию и ее Народный фронт. Нужна реальная коалиция.

Но видно по всему: этого не хочет Партия. Она намерена и далее оставаться монополистом власти, ведь административный ресурс никуда не делся.

К тому же, ликвидирован порог явки на выборы, что в условиях усталой и разуверившейся страны, где у общества нет ресурсов для политической борьбы, ведет к приватизации власти в руках действующей власти, а теперь -и под прикрытием «Общероссийского национального фронта» (дымовой завесы, за которой стоит бюрократическая рать вертикали власти).

Не случайно, что первым в этот самый фронт вошел РСПП, прозванный в народе «профсоюзом олигархов», во главе с Шохиным, бывшим некогда «правой рукой» Ельцина.

Не случайно и то, что главной структурой этого фронта (его ударной силой?) стало насаждаемая по указке сверху «коллективное членство», а по сути - форма обезличивания людей, их воли и голоса. Да и избирательным правом (голосом) в полном объеме, кажется, в нашей стране теперь обладает лишь один человек – «общенациональный лидер» и председатель Партии, который и решает, кому стать депутатом, а кому - президентом.

Но как долго все это возможно, как долго это будет продолжаться?

К чему приведет подобная форма власти?

К новому витку авторитаризма?

К новым масштабам падения политической и общей морали в России?

К углублению до катастрофической пропасти тех опасных разломов в обществе на: «бедных и богатых», «центр и провинцию», «мегаполисы и моногорода», «русских и нерусских», «наших и не наших», что в стране уже много лет с завидным упорством наводится «мудростью» Партии и ее вождей?

Или же к новым, доселе невиданным масштабам и формам политического лизоблюдства под соусом «сплочения общества вокруг общенационального лидера» (верного признака деградации власти), как эпидемия поразившего нашу, похоже, весьма довольную собой элиту?

Впрочем, картинки упоительного «сплочения» Партии и нашей бюрократической рати вокруг «общенационального лидера», который, будто и не имеет никакого отношения к нынешним бедам России, к долгому и бесплодному властвованию провальных министров, к разгулу коррупции и нищете масс так и не сходят с экранов. Не абсурд ли?

Автор этих строк не состоит ни в одной из политических партий РФ, не агитирует в пользу какой-либо из них. Каждый делает свой выбор.

Но в той ситуации, что имеем сегодня, каждый голос против Партии работает

- на будущее страны и каждого россиянина;

- на Россию без однопартийного политического диктата и коррумпированной бюрократической вертикали власти;

- на Россию реальной демократии и реальной политической коалиции созидательных сил общества, где миры власти и людей перестанут быть цинично параллельными, сойдясь, чтобы строить общую для всех россиян страну и ее благополучное будущее.

Когда эти строки были уже написаны, состоялся предвыборный съезд Партии. От него многие ожидали правдивых оценок состояния дел в стране и «поворотных решений». Но этого не случилось - все утонуло в бурных овациях и славословии. Партия в очередной раз продемонстрировала, что она озабочена лишь властью и доминированием - бесконечным продлением власти своих вождей и тотальным обслуживанием этой власти. Именно братание вождей бессменной власти и их взаимный обмен должностными креслами, а по сути - театрализованная «смена караула», имеющая мало общего с политическими ответами на вызовы времени, стала итогом этого съезда. Что тут можно сказать, когда мы уже 12 лет видим суть власти тандема?

Это говорение правильных слов, провозглашение громких планов и вершение робких дел и полумер, увы, не дотягивающих до уровня реальной проблемности ситуации в стране.

А пафосные формулы о «политической стабильности», что выдается за особое достижение Партии и тандема, как показало время, оборачиваются лишь топтанием страны на месте, деградацией созидательного потенциала российского общества.

Неужто России так и суждено остаться страной бюрократической вертикали власти и периферийного капитализма, краем непуганой коррупции и унизительного социального неравенства, пространством деградирующей культуры и циничной имитации политики в то время, когда мир подходит к новому рубежу технологического и культурно-цивилизационного рывка?

 

Портал "Кабардино-Балкария. Мир и мы"

Комментарии 6

<p>Тем, кто анонимно поругивает автора.
Напишите сами что-нибудь такое содержательное.
Почитаем непременно с интересои и без ругани. А за одно, узнаем и Вас. Отчего Вы скрываете свои имена?
</p>
<p>
Убедительнейшая, честная и профессионально обоснованная статья! На моей памяти, в последние годы, ничего подобного не говорилось и не печаталось, да и ожидать подобной позиции от всех лидеров партий, мелькающих на политической сцене нельзя. Ведь их цель- власть, а не служение России. Всё, что они могут предложить- это или безвозвратно ушедшее прошлое, или набор демагогических рассуждений. Для России сейчас нужен лидер, который: -Был бы честен, чья политическая воля была бы независима от денег олигархов, которые оплачивают сейчас любой пиар, позволяющий "лидеру" наверняка получить власть - Который не болтал о коррупции, не мечтал подавить её карательными органами, погрязшими в этой же коррупции, а умел бы создать экономические отношения в государстве, при которых коррупция была бы невыгодна, или легко выслеживаемая. - Имел бы не отдалённое понятие о современной науке управления экономикой государства, а постигал её соответствующим такому уровню образованием и опытом. Это лишь минимум! А наши лидеры- или полковники, или преподаватели, а ещё хуже, бывшие по рождению юристы или преподаватели и идеологические работники. Нет на политическом горизонте таких лидеров, да и народ не способен их выдвигать Жаль Россию, страшно за своих детей и внуков
</p>
<p>
А еще нужна четкая ясная и понятная всем государственная идеология! Куда идем и зачем, ответы должны быть ясны всем. 
</p>
<p>Тем, кто анонимно поругивает автора.
Напишите сами что-нибудь такое содержательное.
Почитаем непременно с интересои и без ругани. А за одно, узнаем и Вас. Отчего Вы скрываете свои имена?
</p>
<p>
Убедительнейшая, честная и профессионально обоснованная статья! На моей памяти, в последние годы, ничего подобного не говорилось и не печаталось, да и ожидать подобной позиции от всех лидеров партий, мелькающих на политической сцене нельзя. Ведь их цель- власть, а не служение России. Всё, что они могут предложить- это или безвозвратно ушедшее прошлое, или набор демагогических рассуждений. Для России сейчас нужен лидер, который: -Был бы честен, чья политическая воля была бы независима от денег олигархов, которые оплачивают сейчас любой пиар, позволяющий "лидеру" наверняка получить власть - Который не болтал о коррупции, не мечтал подавить её карательными органами, погрязшими в этой же коррупции, а умел бы создать экономические отношения в государстве, при которых коррупция была бы невыгодна, или легко выслеживаемая. - Имел бы не отдалённое понятие о современной науке управления экономикой государства, а постигал её соответствующим такому уровню образованием и опытом. Это лишь минимум! А наши лидеры- или полковники, или преподаватели, а ещё хуже, бывшие по рождению юристы или преподаватели и идеологические работники. Нет на политическом горизонте таких лидеров, да и народ не способен их выдвигать Жаль Россию, страшно за своих детей и внуков
</p>
<p>
А еще нужна четкая ясная и понятная всем государственная идеология! Куда идем и зачем, ответы должны быть ясны всем. 
</p>