Гражданский контроль и особенности его реализации в современной России

29 октября 2016

Гражданский контроль представляет собой наблюдение за деятельностью органов государственной и муниципальной власти, прочих государственных органов и должностных лиц, оценка законности и эффективности этой деятельности, а также принятие правовых мер по пресечению выявленных нарушений прав и свобод человека со стороны указанных органов и должностных лиц.

Гражданский контроль осуществляется общественными объединениями, заинтересованными также в борьбе с коррупцией, безответственностью чиновников, их непрофессионализмом, казнокрадством и иными проявлениями государственного произвола.

Особенности реализации гражданского контроля в современной России.

После того как я прочла «Концепцию Федерального закона «Об общественном (гражданском) контроле РФ», я заметила некоторые нюансы, которые подчеркивают полное несоответствие существующей действительности в нашем государстве в настоящее время. К примеру, в разделе «Цели и задачи» указано, что общественный контроль будет распространяться на процесс принятия решений органами гос.власти и местного самоуправления, чтобы предотвратить принятие неверных решений.  Ни одного случая не наблюдалось, когда гос.деятель признавал свое решение неправильным, исключение лишь составляет давление вышестоящих лиц на них с целью реализации их собственных интересов. Да и признавать свои решения неверными тождественно тому, что подтверждать их некомпетентность в гос. делах и, соответственно, непрофессионализм, что подвергает их риску потерять работу. Никакого гражданского контроля чиновник в серьез воспринимать не станет или же будет противостоять ему различными возможными способами.

Выделю еще несколько особенностей:

  1. Гражданский контроль осуществляется гражданским обществом, которое в нашей стране якобы есть, но в реальности оно не работает. Т.е. не может по сути оказывать влияния на гос. органы.
  2. Гражданский контроль подтверждает свое существование официально благодаря введению в действие Федеральных законов и нормативных актов, но в России к исполнению законов «особое» отношение сложилось у гос. лиц, поэтому значимость буквы закона для них не является приоритетом.
  3. Обеспечение участия общественности в модернизации государства на всех его уровнях и во всех звеньях требует, прежде всего, заинтересованности в этом государства и поддержки с его стороны хотя бы на первых этапах побуждения общественной активности и устойчивом закреплении и развитии общественных объединений в нашей стране. Этого на деле не наблюдается.
  4. Государство призывает бороться с коррупцией простым гражданам РФ, которые не имеют никакой власти по отношению к чиновникам, в то время как, обладая огромными властными полномочиями в лице государственных институтов, государство само не может с ней бороться. Ни о каком контроле со стороны обычных граждан не может быть и речи.

Вывод: Прежде чем развивать гражданский контроль, необходимо создать устойчивое действующее развитое гражданское общество.

Комментарии 4

<p>
Ваш анализ проекта закона очень любопытен. Оценка "отлично". В будущем прошу обратить внимание на то, как могут, должны и реально взаимодействуют между собой ГК и лоббизм.
</p>
<p>
Организуйте 20 комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Маргарита,добрый вечер!Мне очень интересен твой анализ проекта закона.В России установлена такая "демократия", когда законы говорят одно, а по сути все решается по понятиям узкого круга лиц.И к сожалению,приходиться констатировать, что, какие бы справедливые законы ни принимались, какие бы красивые слова о развитии демократии, свободы там ни были прописаны, в нынешнем виде эта искусственно насаждаемая сверху  сеть  "общественных палат" - это лишь ИМИТАЦИЯ гражданского общества, и роль ее - <strong>играть видимость какого-то общественного контроля над властью</strong>, для галочки.
</p>
<p>
Как ты считаешь, смогут ли СЕЙЧАС какие либо законы повлиять на рвзвитие гражданского общества и на гражданский контроль?
</p>
<p>
Ваш анализ проекта закона очень любопытен. Оценка "отлично". В будущем прошу обратить внимание на то, как могут, должны и реально взаимодействуют между собой ГК и лоббизм.
</p>
<p>
Организуйте 20 комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Маргарита,добрый вечер!Мне очень интересен твой анализ проекта закона.В России установлена такая "демократия", когда законы говорят одно, а по сути все решается по понятиям узкого круга лиц.И к сожалению,приходиться констатировать, что, какие бы справедливые законы ни принимались, какие бы красивые слова о развитии демократии, свободы там ни были прописаны, в нынешнем виде эта искусственно насаждаемая сверху  сеть  "общественных палат" - это лишь ИМИТАЦИЯ гражданского общества, и роль ее - <strong>играть видимость какого-то общественного контроля над властью</strong>, для галочки.
</p>
<p>
Как ты считаешь, смогут ли СЕЙЧАС какие либо законы повлиять на рвзвитие гражданского общества и на гражданский контроль?
</p>