ГОСКОПОРАЦИИ - субъект модернизации России?

29 октября 2016

Госкорпорация - некомерческая организация, учрежденная в Росийской Федерации как государством для выполнения социальных, управленческих или иных общественно полезных функций.

Развитие госкорпораций начолось в РФ с 2007 года. Это положило начало крупнейшей на мой взгляд корупционной схеме. Госкорпорации стали идеальной находкой. Они являются "государством в государстве" оперативно контролируемым исключительно правительством. При этом сфера их применения стала расширяться - сначала на вопросы связанные с достижением конкретных задач в отдельные сроки "Олимпстрой", а затем и на вопросы текущей деятельности "Росатом". 

Отсутствие жесткого контроля привело к тому, что часть средств выделяемых государством пошла на недолевое использование, в лучшем случае на раздувание административных расходов:

- строительство дорогостоящих офисов,

- загранкомандировки,

- дорогостоящие автомобили,

- раздувание штатов и необоснованое повышение зарплат.

И наконец, часть средств разворованна - как прямо, так и через не контролируемые способы.

Подведем итог. В сегодняшнем виде - при сознательно ослабленном контроле и сомастоятельном определении основной части своих задач - госкорпорации представляются инструментами не столько модернизации, сколько корупции.

Комментарии 52

Еще комментарии
<p>
Как вы считаете ГК взаимодействуют с частным бизнесом или варятся в собственном котле?
</p>
<p>
Роман, конечно же взаимодействуют так на примере "Олимпстроя". Большенство работы при строительстве объектов было выполнено именно комерческими организациями,  так как бессмысленно тратить огромные даньги  на введание в штат новых должностей, проще и дешевле заказать услугу у мелких частных компаний.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Прошу прощения - это опечатка, имелось ввиду не целевое расходование средств. А оно подразумевает направление и использование выделяемых средств на цели, не соответствующие условиям их получения, которые определены сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием.
</p>
<p>
 
</p>
<p>
 
</p>
<p>
Алексей Морозов пишет:
</p>
<p>
Отсутствие жесткого контроля привело к тому, что часть средств выделяемых государством пошла на недолевое использование, в лучшем случае на раздувание административных расходов:
</p>
<p>
Поясните пожалуйста, что такое недолевое использование средств, выделяемых государством.
</p>
<p>
Алексей, а Агентство по страхованию вкладов Вы тоже считаете коррупционной составляющей?
</p>
<p>
Как объект чего??? Модернизации-нет , на мой взгяд данное агенство не может выступать как средство модернизации, так как она лишь  обычная страховая компания (машина по выкачиванию денег из народа) но с узкой специализацией.
</p>
<p>
Да коррупционная составляющая присутствует и в этой организации ( по данным проверки за 2014г).  Поэтому как не печально это звучит "куда не глянь везде ..... (правиьно каррупция)".
</p>
<p>
А попробуйте рассмотреть их как объект. стоит он того?
</p>
<p>
Алексей, на Ваш взгляд, как необходимо поступить с ГК - разогнать и передать возлагаемые на них функции и задачи кому-то другому, если да,то кому? Или провести "воспитательную работу" с ГК, так сказать призвать к ответственности?
</p>
<p>
А как Вам вариант, заставить отчитаться по уже растраченным средствам, с тем условием, что "или возвращаете или на лесозаготовки всей семьей и с конфискацией". Вот тогда наверное и средства найдутся..
</p>
<p>
Я думаю что ГК не обязательно разгонять, достаточно усилить контроль за ГК в целом, наконец-то усилить наказание за разворовывание ден.средств. Пока наказание на уровне ай-ай (сняли с должности и все). Ни одной "посадки" хотябы для вида, как у нас принято. Сделать прозрачной отчетность перед налогоплатильщиками ведь мы должны знать куда и главное на что уходят нашт деньги. Короче говоря усилить контроль и совсем неплохо было бы должность управляющего сделать выборной, а не назначаемой.
</p>
<p>
Не - дворникам, если я не ошибаюсь жилье положено)) А тут на мой взгляд нужно или на лесозаготовки или в персональную камеру. Чтоб неповадно другим махинациями заниматься. Иначе нельзя.
</p>
<p>
Я о такой схеме накозания давно мечтаю , она былабы эффективна во всех структурах, я бы посоветовал даже не лесозаготовками заниматься а позаимствовать опыт китайцев и выращивать в сибири помидоры и огурцы, зелень и много другое тепличным способом . Но тут вы скажите откудова взять деньги, а я отвечу,. из конфискованного имущества ( ведь эти деньги можно сказать сэкономлены ) от этого и хозяивам работать теплее будется, всетаки на их "кровные" построенно)))) . И нам польза, свой продукт выращивать и кушать. А еще можно провинившихся депутатов и прочую нечисть дворниками заместо узбеков устаивать. Пусть люди узнают своих героев.
</p>
<p>Ну а по поводу жилья , интересно за последние 20 лет были ли такие счастливые дворники.?!</p>
<p>В камере слишком кудряво жить, и снова за наш счет. Неплохо бы и исправительные сооружения на самоокупаемость перевести, а то у нас работать ни кто не хочет.А там выбора нет.</p>
<p>
Так вот теперь Вы сами задайте вопрос себе - кому это должно быть нужно!!!! И дальше можно не продолжать...
</p>
<p>
если это нужно "для галочки" - соответственно и результат =0.
</p>
<p>
Роман ты же знаешь, что все возможно и круг подставных лиц выявить, просто команды не дают. У нас в стране когда нужно находят преступников за 2-4 дня, а когда не нужно 5лет и дело развалено.
</p>
<p>Согласен, пусть кормят себя сами.... </p>
<p>Алексей, я вам так скажу, конечно конфискация это хорошо, но работать не будет - оформляют на подставных лиц и все шито крыто... </p>
<p>
Задание выполнено (20 комментов), оценка "отлично".
</p>