Бжезинский: антироссийская паранойя польского нациста, американского масона и внекультурного маргинала

Збигнев Казимеж Бжезинский. Человек, вся взрослая часть 86-летней жизни которого подчинена одной главной идее – уничтожить Россию. Не до конца понятно почему, но одна из наиболее сильных возможных внутренних мотиваций – потому, что Россия исторически не дала польской шляхте повластвовать в центральной Европе, погосподствовать на ее просторах над людьми «второго сорта» (так называемый народ), смогла создать вопреки всему мощную цивилизацию, альтернативную господскому мироустройству (исповедуемому особенно англосаксами и польскими дворянами). Идея уничтожения России для З.Бжезинского со временем стала похожа на паранойю[1].

Но опасность в том, что эта психически-болезненная личная установка одного человека совпадает с установками олигархических групп англо-саксонского капитала и с середины ХХ века стала основанием для реальных военно-политических действий целого государства – США. Произошло это то ли благодаря талантливости интригана-политтехнолога Бжезинского, то ли благодаря отсутствию геополитических талантов у американской элиты и истеблишмента, то ли благодаря тому, что личные идейные интересы и психические комплексы способного организатора Бжезинского были вовремя отмечены и направлены в нужное русло столь же яростно ненавидящими Россию английскими магнатами и политиками то ли по другим причинам.

Совет по международным отношениям, идейным лидером которого после второй мировой войны стали братья Ален и Джон Фостер Даллесы, а затем З.Бжезинский, с самого момента его возникновения был нацелен на то, чтобы всеми средствами способствовать развитию английского капитала, прикрываясь государственными интересами США, и, наоборот, уничтожать и всячески препятствовать развитию того, что мешает этому – всех стран мира. Причем, начиная с конца ХХ века откровенно в ущерб национальным интересам США. Приведем выдержки из статьи одного из американских авторов книги «Обама и заговор постмодернизма: сотворение маньчжурского кандидата» Б.Маршалла, показывающего реальную – другую – страну США, отличающуюся от политики воинствующего антироссийского истэблишмента: «Правда заключается в том, что президент Путин, Россия и Китай не являются угрозой для США. Это мы стали угрозой для самих себя. Изменив своей национальной миссии, мы приняли экономическую программу нашего врага, британской «свободной торговли», монетаризма и милитаризма, отрекшись от американской системы политической экономии внутренних усовершенствований, защиты сельского хозяйства и промышленности (если использовать терминологию Генри Клея). …Россия и Китай представляют опасность не для народа Соединенных Штатов, а для нашей обанкротившейся финансовой системы, олицетворением которой стала Уолл-Стрит, укравшая нашу национальную экономическую политику, наши политические партии и наши ведущие средства массовой информации. … Когда мы узнали, что старшим советником предвыборного штаба Обамы является Збигнев Бжезинский, стратегия нынешней администрации стала предельно ясна. В отличие от ориентирующихся на Ближний Восток неоконов, большая шахматная игра Бжезинского всегда имела целью правление миром посредством контроля над Москвой и Пекином. И этот факт хорошо известен Путину. … Действуя по сценарию Бжезинского, Обама ведет «большую игру» британского империализма… . Нам как гражданам необходимо сделать важный выбор относительно нашей экономической системы. Мы вели войну за независимость и гражданскую войну для того, чтобы освободить Америку от оков британской экономической модели свободной торговли и учредить то, что стали называть американской системой политической экономии, которая основана на общественном контроле над деньгами и кредитами, на масштабных инфраструктурных проектах, а также на защите отечественного производства за счет пошлин.

Если бы не Россия, то федерация 24 северных штатов проиграла бы гражданскую войну. Да, мало кто знает о том, что Россия направила к берегам Америки свой флот, пригрозив нападением на британцев, если те помешают Союзу блокировать «свободную торговлю» конфедератов. Россия была другом Америки во время нашей войны против империализма, во время нашей войны против рабства и в войне с фашизмом»[2]. Вот она какая – другая, истинная Америка.

Но она – эта другая Америка – не интересует бжезинских. Потому что они боятся расплаты с этим государством и народом, которые в результате их политики стали государством-банкротом. Единственный путь для них – сеять зло и ненависть в остальном мире, разрушать его, создавая иллюзии благоденствия США.

Вот все говорят о политике двойных стандартов. Да нет никаких двойных стандартов – есть один стандарт, стандарт англосаксов, а все остальное или что не по их – неправильно. Не «им можно, а другим нельзя», а «можно только им». Другие вообще не существуют, это просто не люди. И о них вообще англосаксы и их польские клевреты не рассуждают, навсегда поделив мир на людей (самопровозглашенные элиты) и нелюдей (остальное быдло разного цвета кожи). А Россия возьми, да и не согласись считать себя быдлом, да и других таковым не считает и готова отстаивать свое право и право других быть человеком и считаться человеком[3].

Теперь их ненависть к России персонифицирована в Путине, который делает – пусть не вполне последовательные – шаги в направлении укрепления России, что противоречит установкам англо-саксонских проектировщиков нового мира. И особенно – в связи с украинскими событиями.

Как только ни изощряется Бжезинский в искажении ситуации. Например, чего стоит его вызов на ассоциации российской политики с фашизмом – «пугающе знакомая» концепция «разделенного народа», пишет он. Хотя в России, особенно среди русских людей, этой идеологии нет и потому это – откровенная клевета. Но есть совершенно другое (противоположное) – русских, по научению заокеанских учителей, просто откровенно гнобят во всех странах бывшего СССР, не считают людьми на политическом и правовом уровне. Это – факт, закрепленный в документах этих стран, это становится фактом еще одного государства – Украины. И «защита сограждан» рассматривается русскими людьми исключительно в этом контексте, а не в контексте гегемонии нации, которую Бжезинский надевает на русских людей, неосторожно (в расчете на простака) выставляя напоказ свои комплексы, вскрытые еще З.Фрейдом – в данном случае это англо-польско-нацистский комплекс. Идея же «русского мира» русскими понимается совершенно иначе, в отличие от фашистов и нацистов, в том числе англо-польского пошиба. Для русских – это не завоевание мира и уничтожение всего инакомыслящего населения (как это делалось шляхетской Польшей, нацистской Германией, как это делается сегодня в Прибалтике, на Украине), не прагматическое уничтожение конкурентов в борьбе за ресурсы в виде народов, стран и культур (как это делалось Англией, США по всему миру). Для русских это – духовное освоение мира, привнесение в мир духа высокой культуры, справедливости, свободы как реализации великих идей справедливости, а теперь и идей Просвещения. Причем, как культурного предложения, а не как принуждения. Поэтому слова «амбициозные» и т.п., взятые из подлого и низкопробного элемента инструментария политтехнологизма – никак не относятся к России. Но все же ими можно запугать слобообразованных бизнесменов, многие из которых культурные импотенты, как и их «духовный отец» в лице А.М.Ротшильда, никогда не читавший книг. И то что Б.Обама повторяет слова своих учителей о России как региональной державе – не странно. И не обидно. Если вдуматься. Потому что пусть сотрут в пыль от ненавидящего скрежета свои зубы З.Бжезинский и другие ненавистники России, но Россия – была и будет мировой державой. И от каких-то Обам и их советников, пришедших на миг в историю человечества, тем более для того, чтобы нагадить, это не зависит.

Бжезинский – не единственный адепт англосаксонской секты. Его теоретический отец – К.Поппер. Позитивизм и прагматизм «критического рационализма» Поппера, его патологическая ненависть к России неспроста отмечены наградами Британского правительства за концепцию «Открытого общества» и критику коммунизма. Такую «критику» и такую «концепцию», которые суть откровенный идеологизм, антинаучность, самое бессовестное искажение реальности в виде своеобразного «методологического основания». И прав В.В.Путин, который в интервью после саммита БРИКС 17.07.2014 сказал: «Вообще-то те, кто планирует нынешние политические акции в Штатах – к сожалению, это не наблюдение какого-то последнего времени, а скажем, за последние десять-пятнадцать лет – ведут достаточно агрессивную внешнюю политику и достаточно непрофессиональную… За что ни возьмутся, везде проблемы …Афганистан, Ирак, Ливия…Прикоснулись к Украине и там проблемы». Потому что на основе такой методологии – методологии лжи и разрушения – ничего построить нельзя, никакого профессионализма быть не может.

То же самое можно сказать и о работах Бжезинского. Те, кто не поленился прочесть его работу про шахматную игру и проанализировать ее вдруг увидят, что король то голый – ничего, кроме информации разведсообщества США, опубликованных в ряде работ, там нет, за исключением проектировочных «хотелок» и «придумок» Бжезинского и стоящих за ним сектантов. Именно в таком стиле написана «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы», которая есть не книга политолога, а книга амбициозного и польски-высокомерного «конструктора мира», масонского «архитектора мира», члена Бильдербергского клуба, создателя и члена Трехсторонней комиссии и других олигархических тайных тусовок. Только поэтому всякое выступление Бжезинского привлекает внимание – потому что между строк его выступлений скрываются оценки событий представителями сильнейших финансовых каст мира, их намерения. Потому что он наставник Б.Обамы с университетских времен – Обама проект этой олигархии, проект Бжезинского. Может быть поэтому сам Бжезинский уже не говорит. Нет. Он – ВЕЩАЕТ. Он – судия и центр мироздания.

Но вдумаемся и зададим вопрос – а кто ты такой? Что ты привнес в этот мир, кроме ненависти и войн? Может быть соучастие в создании нации мародеров, в которую превращена часть американцев? Потому что Бжезинский и ему подобные – в сущности уже не люди, а терминаторы, нацеленные лишь на уничтожение мира, трупоеды, питающиеся разлагающейся культурной массой. Но, к сожалению, еще не разучившиеся говорить по-человечески, не перешедшие на вурдалачий язык. Удивительно лишь то, что некоторые люди продолжают думать, что они говорят с людьми. Но это уже – совсем не люди. В этом разгадка их бытия. Это – антилюди, какими являются идеологи масонства. Во всем мире они сеют раздор и хаос. Вот и «средний класс» в России, о котором трижды говорит Бжезинский – это вовсе не средний и вовсе не класс, а антироссийская «пятая колонна», заботливо пестуемая через НКО и другие ресурсы. Это те же самые воры и разрушители, которые пытались захватить власть в России в 90-е годы. Именно на эти группы делают ставки «конструкторы нового мира» – мира смерти, ужаса, разрухи. Даже в собственном «гневе» они остаются психически больными – так, по оценкам МИД, третья серии санкций – это «месть России за то, что события на Украине развиваются не по сценарию Вашингтона», то есть тоже психическая реакция, несущая деконструкцию сущего, разрушение созданного в Европе и мире.

В выступлении Бжезинского есть и другие передергивания. Он пишет: «…применение силы в Крыму и непрекращающиеся попытки дестабилизировать ситуацию в отдельных областях Украины являются серьезной угрозой для международных договоров, заключенных после Второй мировой войны, и в частности для идеи о недопустимости применения силы в решении территориальных споров. Эта идея стала основополагающим принципом того европейского порядка, который сформировался после Второй мировой войны. И Россия была его частью — в том числе благодаря тем соглашениям, которые она подписала». Интересность этой штучки такова, что только переученные и оболваненные украинцы и прибалты, не знающие истории, могут поверить в этот бред. Потому что разговор о территориальных спорах в послевоенном мире – это вообще американская фикция, которая ничего не стоит после расчленения СССР, объединения Германии, раздела Югославии и других американских проектов. Только больное одностороннее сознание в трезвом виде может говорить так, как говорит Бжезинский – человек вполне информированный. Он сознательно искажает истину, лжет либо бредит. В.В.Путин об информации США по Украине в одном из множества интервью сказал прямо – «США врут». Это политтехнология, построенная на идеологически окрашенном вранье. И все выступления З.Бжезинского носят именно такой характер. Ну а если уж всерьез говорить о послевоенном порядке – Россия его не подписывала. Его подписывал СССР. И если уж говорить о восстановлении послевоенного порядка – то в первую очередь нужно говорить о восстановлении СССР как одного из правоустановителей поселвоенного мирового порядка. И он будет восстанавливаться в том или ином виде, как бы ни старались бжезинские. Потому что все эти народы могут жить достойно лишь вместе – история это доказала многократно. Именно конкурентная война, направленная на их ослабление, в итоге приведет к обратному эффекту – интеграции. Когда они вдоволь наедятся американской свободы, основанной на оглуплении и нищете народа и американских военных базах как основы «нового порядка». Просто нужно, чтобы элиты своих народов снова стали частью народа, а не прислужниками американского истеблишмента и англосаксонского финансового мешка. А Бжезинский и в статье, и в действиях пытается сделать все, чтобы эта интеграция не состоялась, разводит, запугивает страны, граничащие с Россией, даже А.Лукашенко пытается запугать – увидев в нем непоследовательность в отношении к Украине и то, что он «прогнулся» под американской силой. Но чем он запугивает? Если вдуматься – он пугает … лучшей жизнью. Этим можно пугать только сторонников философии смерти. Ливии при М.Кадаффи было лучше – высочайшие социальные показатели. Теперь – свобода по-американски, разруха, война, нищета – вот альтернатива, о которой нужно говорить народу, чтобы он услышал. То же самое уготовано России в мечтательных снах Бжезинского – когда на этой территории будут неграмотные, нищие люди, которые будут без конца ссориться по разным поводам, которые будут разделены на враждующие регионы, ввергнуты в состояние перманентной гражданской войны – это лишь основные черты «нового порядка» для России, который планируется Бжезинским и который будет пытаться устанавливать «пятая колонна», по злому умыслу американских стратегов называемая «средним классом».  Но надо спросить у российских граждан – они согласны на такую модель, которую нам прочат бжезинские?

Поэтому к вопросу о «российском шовинизме», по поводу которого Бжезинский так и пишет: «…силы шовинизма внутри России». Это он о патриотах, о попытке России выжить. На деле все очень просто – шовинизм по Бжезинскому это все то, что создает сильных конкурентов англосаксонскому миру, выводит из-под его контроля пространства и ресурсы. На минуточку – это и есть великий англосаксонский олигархический шовинизм, который на заклание своему капиталу положили судьбы целых стран, народов, культур – в Азии, Африке, Америке, Европе. Только это не просто шовинизм – это мизантропия, ненависть к человечеству, жаждущая его уничтожения, античеловеческая квазирелигия.

Еще один пассаж Бжезинского: «…мы должны предотвратить применение силы». Ах, да и великий же ты миротворец!!! Человек, столкнувший мир в кошмар множества войн. Но это не только лицемерие и ложь. Это – заранее готовящаяся (на чисто английский манер) «выйти чистенькими». Как же, америкосы сбросили бомбу на Хиросиму и Нагасаки, а теперь 70% японцев считают, что это сделал СССР. Ловко. И здесь – та же ловкость, ухватистость, которой, без сомнения, сложно противостоять. Потому что маргинализм увертлив – из-за отсутствия всяких моральных понятий, в том числе понятий о чести, о достоинстве. Нет, они не рыцари и не дворяне. Они – деградировавшие маргиналы, пытающиеся играть в шахматы без правил или по своим правилам. Запутались они в собственном бытии и потому живут лишь ради своей ненависти и денег. Ну нет там уже ничего духовного!

Насчет предоставления оружия как формы межгосударственной агрессии – американские военные специалисты и частные компании окучивают правительство Украины. Это «дружеская помощь». Поставки вооружения сепаратистам в Сирию и агрессия против легитимных правительств – это «дружеская помощь». Поддержка фашистов на Майдане – это «дружеская помощь». А поддержка и помощь (факты которой, кстати, так и не установлены) таким же людям на востоке Украины – это «межгосударственная агрессия». Но если эти понятия («дружеская помощь» и «международная агрессия») есть одно и то же, эти слова можно легко использовать по-другому и с удивлением увидим, что именно они и есть истина – США осуществляет во всех странах «международную агрессию», а Россия оказывает «дружескую помощь» народам. Так оно всегда было, так оно и есть.

Еще один момент. З.Бжезинский давит на эмоции: «Что бы вы почувствовали, если бы, скажем, банды наркоторговцев в США стали получать оружие из-за границы, от нашего южного соседа, чтобы разжигать конфликт такого масштаба на постоянной основе?». Да, что подумать-то? Не знаешь как от цинизма рот не раскрыть. Потому что нужно посмотреть на Афганистан, где после ввода американских войск производится 95% мирового героина, прибыли от которого получают одни из хозяев З.Бжезинского в виде семьи Ротшильдов. Поэтому восклицания о поставках оружия наркоторговцам – не более, чем кликушество, тем более ничего общего не имеющего с реальностью на Украине, где народ нескольких областей (понимаете – НАРОД, а не банда наркоторговцев) хочет быть и хочет жить, выжить в этой войне с бандеровщиной, с фашизмом, с циничной ложью маргинальности. А Бжезинский, как и во всех других случаях, лишь подливает масла в огонь. Потому что войнишка нужна ему, нужна всему англосаксонскому миру, чтобы немного сдуть раздутый до взрывоопасного состояния мировой финансовый пузырь. И они готовы предоставлять оружие для этой войнишки. Прямо подмывает спросить у слушателей Бжезинского – а как они бы отнеслись к тому, чтобы вооружить 50 миллионов безграмотных в США (да, в США 50 млн. безграмотных – это в век Просвещения, в эпоху знаний, в «самой развитой стране»!) и сказать, что так они обретут свободу и достойную жизнь?

На деле, если убрать высокомерный англосакский апломб, Бжезинский – ноль без палочки. Обычный беспочвенный маргинал, ищущий своего утверждения на уничтожении и унижении иного, упивающийся чужим унижением, питающийся его энергией и кровью – просто потому, что сам культурный импотент, не способный создать ничего. Способный только разрушать.

Пройдет еще немного лет, конструирование социального бытия перестанет быть масонской прерогативой, окутанной тайной. Вскроются мелкие страсти, психические комплексы, болезни ныне мнящих себя великими и уйдут в небытие их идеи. Останутся лишь пепел на месте до недавнего времени могущественных (или мнящих себя могущественными) людьми, пепел развеет ветром и падут их «колдовские чары», все увидят, что казавшиеся всемогущественными «кощеями бессмертными» – лишь мешки с костями, что их «воинство» в виде моджахедов, украинских нацистов – лишь трусливая криминальная шпана, воюющая только до тех пор, пока им платят деньги. Потому что только в масонских фантасмагориях и подобных искажающих истину «кривых зеркалах» великое может уничижаться, а ничтожное возвеличиваться, белое называться черным, а черное белым, над высокоморальным можно издеваться, а антиморальную грязь возносить на щит. Будут разбиты эти кривые зеркала – и все увидят истину. Увидят вопреки всем усилиям «Королевства кривых зеркал», которое есть квинтэссенция (сущность) «открытого общества», созданного в угоду сохранения и преумножения капитала К.Поппером, З.Бжезинским, Д.Соросом, другими «интеллектуалами». А народы и страны будут продолжать свое движение, развитие, взаимодействие, все ближе и ближе смыкаясь в своей совокупности интересов в устроении планетарного мира, в освоении других планет. Русскому миру найдется достойное место в ряду других великих культур и народов.

Примечание:

1. Паранойя. Приведем наиболее важные для данного случая черты этого психического заболевания.

Энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона. «Отличительная особенность этой формы психоза заключается в том, что нелепые бредовые идеи появляются и укрепляются в сознании при сохранении умственных способностей и более или менее правильном мышлении, притом без резких изменений настроения. Раз появившись, нелепые идеи прочно удерживаются, и их не удается устранить никакими убеждениями. Вместе с тем они размножаются отчасти путем логической разработки, отчасти благодаря постепенному возникновению новых нелепых идей, которые зарождаются так же, как первоначальные. В значительной мере такие обманы чувств, преимущественно галлюцинации слуха, доставляют материал для бреда. Что касается содержания последнего, то преобладают идеи преследования, по крайней мере в начальных стадиях болезни; впоследствии вместе с ними большую роль играют идеи величия».

Большая советская энциклопедия. «Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго».

2. Маршалл Б. Нападки на Россию – это не по-американски//Rutland Herald, США// http://inosmi.ru/world/20140611/220945278.html. 11.06.2014

3. Подробнее см.: Андреев А.П., Селиванов А.И. Русская традиция. М., 2004.

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Мельков

1. А я вот Бжезинского считаю умнейшим человеком. Да он, циничен, да он не на нашей стороне и что с того?! Разве он от этого стал глупее? Отнюдь.

2. Не раз в разговорах замечал, что встречаются люди одного примерно уровня интеллектуального развития и соответствующего жизненного опыта и идет приличный адекватный научный разговор о правоте  или неправоте Фукуямы, Бжезинского, Бьюкенена, Норта и т.д. Но как только появляется хотя бы один крикун, чем то или кем то обиженный человек или просто идеологический боец, то все вышеперечисленные (и не только они) персоны в разговоре становятся неприятными в связи с переходом на их личности, им навешиваются прозвища, клички, заболевания и т.п. Субъективный страх (или еще как то его назовите) перекрывает и совесть, и рассудок. Уже и речи нет об идеях, все готовы обсуждать личность ученого, политика, общественника, журналиста. Как это прекрасно умели делать в СССР!!! Похоже, это искусство возрождается?

Аватар пользователя А.Селиванов

Глубокоуважаемый Сергей Алексеевич!

Вот уже несколько лет Вы развлекаете читающую публику своим оригинальным МНЕНИЕМ. Но если Вы научный работник, то должны отличать мнение от ЗНАНИЯ и хотелось бы хоть порой увидеть Ваши научные аргументы и тексты за пределами мнения. Ну и если Вы умеете это делать, попытайтесь доказать текстом, что Селиванов оперирует только мнением, вызванным страхом, что он потерял научный рассудок и совесть, хотя бы одним способом - докажите в тексте, что Бжезинский не параноически ненавидящий Россию нацист, не масон, не маргинал, а также, что это не сущность его деятельности, а всего "личность", переходить на которые есть "признак дурного тона". А если нет - то Вы перешли грань и я попрошу Вас столь же публичо принести извнения.

С уважением: Селиванов А.И.  

Аватар пользователя Сергей Мельков

Добрый вечер, уважаемый Александр Иванович!

1. Лично Вас я не имел в виду, поэтому прошу меня извинить. Я явно был не корректен, согласен.

2. Что касается моих оценок творчества З. Бжезинского - остаюсь при своем мнении.

Аватар пользователя Гость

Извинение принято. А оценка Бжезинского, в том числе научная, зависит от избранной мировоззренческой и методологической платформ и Вы, как любой научный работник, естественно, имеет полное право на собственную позицию.

С уважением: Селиванов А.И.

Аватар пользователя Трошин Дмитрий

Поддерживаю и аргументы и тон статьи Селиванова А.И. Господин Бжезинский в своей статье, на которую отреагировал Селиванов А.И., переверает факты, лживо рисует целеустремлённость нынешней России, подстрекает к поддержке хунты, захватившейся власть над народом Украины. Он никогда не бы учёным, а ума слишком мало для того, чтобы пользоваться уважением. Кстати, быть идеологическим бойцом совсем не плохо - за идеи всегда надо бороться. Другое дело, какие идеи и как бороться. Бжезинский, безусловно, идеологический боец, но его идеология - англо-сакский фашизм. Такие бойцы менее ста лет назад обосновали немецкий фашизм, нашли и "сделали" Гитлера. Кровь Донбасса и многих других регионов мира прежде всего на руках бжезинских. Они, конечно, враги. Я, как и Селиванов А.И. не врач-психиатр, но оценивать их человеконенавистничество, лживость, цинизм иначе как психическую аномалию не могу.

 

Аватар пользователя Гоствикторь

Одесса Павловский В.

15.12.2014г.

                                   Закат империи.

Российская империя возникла как колониальные владения западного мира, после  христианизации восточных земель ,и окончательно оформилась в петровские времена.

Управляемая монархами немецкого происхождения   (Романовыми) , совместно с  придворной элитой  пришлых людей из европейских стран, Россия напоминала дойную корову, которую попеременно доили либо страны центральной Европы , либо  северяне- шведы и англичане.

Смена  курса во внешней политике, как правило, означала и смену правящих элит в России и перпедаче власти другой масонской группировке..  Ложу шотландского обряда сменяла  ложа франк- масонов.   От смены масонских лент на мундирах монархов  в   России ни чего для народа не менялось. Политика деспотов  обслуживала интересы метрополий , безжалостно подавляла голодные бунты  окраин и демократические заговоры офицерства  (декабристов).

Такая геополитическая расстановка  сохранялась в Европе практически до конца 20 века,  пока на политической арене  не появилась новая сила –США с его  концептуальным подходом по контролю над жизненно важными районами мира, обладающими запасами нефти,  газа,. алмазов  ,меди, редких металлов  ,хлеба и продовольствия.

Прежним  хозяевам современной России приказано освободить место для США.  которые сегодня на прямую  пытаются  приватизировать национальные богатства России и ее сателлитов.  США пробивают, под видом демократизации общества , дорогу к бакинской  нефти и туркменскому газу, к природным ископаемым в Украине.

Похоже, что между США и Англией существует договоренность о зонах влияния на территории бывшего СССР.  Месторождения Западной Сибири  разрабатывают Ротшильды  (кампания SHEL).а азиатские районы  охваченные Исламом, переходят под контроль США  .которые разместили военную базу в Таджикистане  и профинансировали строительство железной дороги из Таджикистана  в Иран.

Пока еще, этот новый передел в России воспринимается бывшими союзными республиками как освобождение от Российского угнетения и грабежа , как бегство из тюрьмы народов от  тоталитарной России. Именно эти внутренние психологические травмы , нанесенные  имперским центром подневольным окраинам, делают центробежные процессы необратимыми.

Ни тысячелетняя история православия, ни панславизм ,ни память  об общей победе над фашизмом,- ничто уже не работает на объединение народов вокруг Москвы. Все ее блаженные химеры о построении православного царства на земле,  о построении «светлого будущего» –социализма,-  благополучно рухнули, оставляя Кремль в полной изоляции и недружелюбном окружении сбежавших рабов.

В мире выстраивается  геополитическая система американского образца, согласно концепции безопасности   З. Бзежинского. «Великая шахматная доска»    http://etnocenter.narod.ru/velshachdos..htm

  « Не дать ни кому возвысится друг над другом  ,или создать блок государств, пытающихся  противостоять интересам США».  Контролировать  основные ресурсы мира и распределять   их  по своему усмотрению».
 

В этой связи все дальнейшие потуги Путина по спасению империи обречены на провал, потому, что,- не   возможно  построить империю опираясь на вымирающий народ. Согласитесь, что между той Россией, которую мы потеряли в 1917 году и сегодняшней есть две большие разницы. Воспроизводство населения до революции 17  года   коэф. воспроизводства (отношение числа родившихся к числу умерших)  равнялось  « 2»     .Сегодня этот коэффициент колеблется от( 0,8 до 0,6), для центральных , считающихся благополучными, районов России.

 Уничтоженный  коммунистами  интеллект России, отбросил ее далеко назад в соревновании с передовыми западными государствами. Выбит генофонд нации.  Вместо него выращен советский человек,- без родины, истории и политической воли к борьбе за свои права.  В нынешней России некому бросить  вызов оккупационной власти –путинским марионеткам, предпочитающим проводить свою политику  руками бандитов аксеновых ,губаревых, гиркиных, безлеров. Руками таких же бандитов в лихие 90-е делили имущество страны, отбирая заводы у трудовых коллективов и передавая их в руки еврейских олигархов и банкиров.

Казалось бы  все. Нити разорваны, Украина свободна и уходит в ЕС, но примет ли католический мир хозяев свою православную служанку в качестве равного партнера.

Не для того мир поделен религиями на зоны, что бы пренебрегать этим и геополитическими границами. Остается на шее украинцев православная иудео-христианская цепь. ,прочно приковавшая  ее к  Москве. А ключ от этих  православных кандалов в Ватикане у Папы римского, .который своим перстом отдал Англии и Ротшильду власть над Россией и ее колонией.

Поэтому Абрамович покупает за 100млн  долларов футбольный клуб  «Челси» в Англии, Ахметов за миллиарды недвижимость в Лондоне , а Яценюк скупает уголь в ЮАР у английской компании. Все это и есть косвенное финансирование  метрополии  за счет полуголодной колонии.

После длительного пребывания в Англии ,вернулся в Украину  с инструкциями английской дипломатии  В. Медведчук ,      пламенный борец за вступление в ЕЭП. На этом поприще ему помогает   Л.Кучма.  Оба члены масонского   ордена «Святого Станислава». руками которого Англия и Россия сегодня разрушают государственность Украины и загоняют ее обратно в православное стойло.

Восставшую Украину расчленят , играя на сепаратистских настроениях, и приведут на цепи к московскому попу. Западную территорию отдадут, как в 1918 году, немцам и полякам на  разграбление.

Право нации (Украины) на самоопределение назовут  в Москве бессмысленным кровавым бунтом. и провокацией США. И Весь цивилизованный мир промолчит. Так как нет особой разницы в том, что Российская империя теперь будет не скрытой, а открытой колонией США и Англии.

Читая концептуальный доклад Збигнева Бжезинского  «О стратегических интересах США», вы не найдете описания форм колониальной политики. У него все государства выглядят как суверенные объекты,  сражающиеся за жизненное пространство для своего народа.  А сама Россия выглядит как  само достаточное, могущественное государство  с амбициозными мировыми проектами, которая изрядно отстала от западного мира из- за коммунистической политики, сковавшей энергию творческой мысли. И ни пол слова о том, кто навязал России коммунизм, кто прислал из Нью-Йорка господина Троцкого и К. Кто финансировал революцию и расстреливал  цвет нации  .Все эти ужасы недостойны рассмотрения Бжезинского. В его пояснениях живут  созданные масонами мифы истории о врагах и союзниках Америки .

История СССР показывает  как создавался миф о коммунизме, привнесенный западом. Как  создавалась историческая общность –советский народ.  Как с помощью других мифов  разрушили страну и заставили некогда единый народ убивать друг друга за языковые и культурные отличая. Я хочу сказать , что можно придумать невероятное количество мифов   и найти множество разногласий для организации массовых убийств. История знает не мало примеров .этнических, религиозных ,политических, мистических, уголовных поводов к убийству.

И следует говорить не о лозунгах под которыми убивают людей ,а об истинных причинах повлекших организацию убийств.                 

З Бжезинский, говоря офашизме, характеризует его как  защитную реакцию наций на социализм и снижение социального уровня обеспечения. Но  правильно было бы сказать о фашизме как о методике уничтожения населения в условиях  недостатка средств для поддержания жизни в пределах биологического минимума 

Аватар пользователя Гость

[quote=Сергей Мельков]

1. А я вот Бжезинского считаю умнейшим человеком. Да он, циничен, да он не на нашей стороне и что с того?! Разве он от этого стал глупее? Отнюдь.

2. Не раз в разговорах замечал, что встречаются люди одного примерно уровня интеллектуального развития и соответствующего жизненного опыта и идет приличный адекватный научный разговор о правоте  или неправоте Фукуямы, Бжезинского, Бьюкенена, Норта и т.д. Но как только появляется хотя бы один крикун, чем то или кем то обиженный человек или просто идеологический боец, то все вышеперечисленные (и не только они) персоны в разговоре становятся неприятными в связи с переходом на их личности, им навешиваются прозвища, клички, заболевания и т.п. Субъективный страх (или еще как то его назовите) перекрывает и совесть, и рассудок. Уже и речи нет об идеях, все готовы обсуждать личность ученого, политика, общественника, журналиста. Как это прекрасно умели делать в СССР!!! Похоже, это искусство возрождается?

Ну ведь Вы не отрицаете, что статья-правда ... правда о "мироустройстве", правда, что "везде должно быть хуже, чем в Америке" ... и это ВАША ПРАВДА ...

Аватар пользователя Гость

[quote=А.Селиванов]

Глубокоуважаемый Сергей Алексеевич!

Вот уже несколько лет Вы развлекаете читающую публику своим оригинальным МНЕНИЕМ. Но если Вы научный работник, то должны отличать мнение от ЗНАНИЯ и хотелось бы хоть порой увидеть Ваши научные аргументы и тексты за пределами мнения. Ну и если Вы умеете это делать, попытайтесь доказать текстом, что Селиванов оперирует только мнением, вызванным страхом, что он потерял научный рассудок и совесть, хотя бы одним способом - докажите в тексте, что Бжезинский не параноически ненавидящий Россию нацист, не масон, не маргинал, а также, что это не сущность его деятельности, а всего "личность", переходить на которые есть "признак дурного тона". А если нет - то Вы перешли грань и я попрошу Вас столь же публичо принести извнения.

С уважением: Селиванов А.И.

Спасибо, что догола раздели УМНИКА ... показали его голые яйца и тупой ум ... СПАСИБО

Аватар пользователя Гость

Украина - колония ... 5 евро за тонну Украинского чернозёма, первый контракт на 150 тыс. тонн подписан с Данией ... допрыгались на Майдане, зайчики)))))

Аватар пользователя Сергей Мельков

1. А я вот Бжезинского считаю умнейшим человеком. Да он, циничен, да он не на нашей стороне и что с того?! Разве он от этого стал глупее? Отнюдь.

2. Не раз в разговорах замечал, что встречаются люди одного примерно уровня интеллектуального развития и соответствующего жизненного опыта и идет приличный адекватный научный разговор о правоте  или неправоте Фукуямы, Бжезинского, Бьюкенена, Норта и т.д. Но как только появляется хотя бы один крикун, чем то или кем то обиженный человек или просто идеологический боец, то все вышеперечисленные (и не только они) персоны в разговоре становятся неприятными в связи с переходом на их личности, им навешиваются прозвища, клички, заболевания и т.п. Субъективный страх (или еще как то его назовите) перекрывает и совесть, и рассудок. Уже и речи нет об идеях, все готовы обсуждать личность ученого, политика, общественника, журналиста. Как это прекрасно умели делать в СССР!!! Похоже, это искусство возрождается?

Аватар пользователя А.Селиванов

Глубокоуважаемый Сергей Алексеевич!

Вот уже несколько лет Вы развлекаете читающую публику своим оригинальным МНЕНИЕМ. Но если Вы научный работник, то должны отличать мнение от ЗНАНИЯ и хотелось бы хоть порой увидеть Ваши научные аргументы и тексты за пределами мнения. Ну и если Вы умеете это делать, попытайтесь доказать текстом, что Селиванов оперирует только мнением, вызванным страхом, что он потерял научный рассудок и совесть, хотя бы одним способом - докажите в тексте, что Бжезинский не параноически ненавидящий Россию нацист, не масон, не маргинал, а также, что это не сущность его деятельности, а всего "личность", переходить на которые есть "признак дурного тона". А если нет - то Вы перешли грань и я попрошу Вас столь же публичо принести извнения.

С уважением: Селиванов А.И.  

Аватар пользователя Сергей Мельков

Добрый вечер, уважаемый Александр Иванович!

1. Лично Вас я не имел в виду, поэтому прошу меня извинить. Я явно был не корректен, согласен.

2. Что касается моих оценок творчества З. Бжезинского - остаюсь при своем мнении.

Аватар пользователя Гость

Извинение принято. А оценка Бжезинского, в том числе научная, зависит от избранной мировоззренческой и методологической платформ и Вы, как любой научный работник, естественно, имеет полное право на собственную позицию.

С уважением: Селиванов А.И.

Аватар пользователя Трошин Дмитрий

Поддерживаю и аргументы и тон статьи Селиванова А.И. Господин Бжезинский в своей статье, на которую отреагировал Селиванов А.И., переверает факты, лживо рисует целеустремлённость нынешней России, подстрекает к поддержке хунты, захватившейся власть над народом Украины. Он никогда не бы учёным, а ума слишком мало для того, чтобы пользоваться уважением. Кстати, быть идеологическим бойцом совсем не плохо - за идеи всегда надо бороться. Другое дело, какие идеи и как бороться. Бжезинский, безусловно, идеологический боец, но его идеология - англо-сакский фашизм. Такие бойцы менее ста лет назад обосновали немецкий фашизм, нашли и "сделали" Гитлера. Кровь Донбасса и многих других регионов мира прежде всего на руках бжезинских. Они, конечно, враги. Я, как и Селиванов А.И. не врач-психиатр, но оценивать их человеконенавистничество, лживость, цинизм иначе как психическую аномалию не могу.

 

Аватар пользователя Гоствикторь

Одесса Павловский В.

15.12.2014г.

                                   Закат империи.

Российская империя возникла как колониальные владения западного мира, после  христианизации восточных земель ,и окончательно оформилась в петровские времена.

Управляемая монархами немецкого происхождения   (Романовыми) , совместно с  придворной элитой  пришлых людей из европейских стран, Россия напоминала дойную корову, которую попеременно доили либо страны центральной Европы , либо  северяне- шведы и англичане.

Смена  курса во внешней политике, как правило, означала и смену правящих элит в России и перпедаче власти другой масонской группировке..  Ложу шотландского обряда сменяла  ложа франк- масонов.   От смены масонских лент на мундирах монархов  в   России ни чего для народа не менялось. Политика деспотов  обслуживала интересы метрополий , безжалостно подавляла голодные бунты  окраин и демократические заговоры офицерства  (декабристов).

Такая геополитическая расстановка  сохранялась в Европе практически до конца 20 века,  пока на политической арене  не появилась новая сила –США с его  концептуальным подходом по контролю над жизненно важными районами мира, обладающими запасами нефти,  газа,. алмазов  ,меди, редких металлов  ,хлеба и продовольствия.

Прежним  хозяевам современной России приказано освободить место для США.  которые сегодня на прямую  пытаются  приватизировать национальные богатства России и ее сателлитов.  США пробивают, под видом демократизации общества , дорогу к бакинской  нефти и туркменскому газу, к природным ископаемым в Украине.

Похоже, что между США и Англией существует договоренность о зонах влияния на территории бывшего СССР.  Месторождения Западной Сибири  разрабатывают Ротшильды  (кампания SHEL).а азиатские районы  охваченные Исламом, переходят под контроль США  .которые разместили военную базу в Таджикистане  и профинансировали строительство железной дороги из Таджикистана  в Иран.

Пока еще, этот новый передел в России воспринимается бывшими союзными республиками как освобождение от Российского угнетения и грабежа , как бегство из тюрьмы народов от  тоталитарной России. Именно эти внутренние психологические травмы , нанесенные  имперским центром подневольным окраинам, делают центробежные процессы необратимыми.

Ни тысячелетняя история православия, ни панславизм ,ни память  об общей победе над фашизмом,- ничто уже не работает на объединение народов вокруг Москвы. Все ее блаженные химеры о построении православного царства на земле,  о построении «светлого будущего» –социализма,-  благополучно рухнули, оставляя Кремль в полной изоляции и недружелюбном окружении сбежавших рабов.

В мире выстраивается  геополитическая система американского образца, согласно концепции безопасности   З. Бзежинского. «Великая шахматная доска»    http://etnocenter.narod.ru/velshachdos..htm

  « Не дать ни кому возвысится друг над другом  ,или создать блок государств, пытающихся  противостоять интересам США».  Контролировать  основные ресурсы мира и распределять   их  по своему усмотрению».
 

В этой связи все дальнейшие потуги Путина по спасению империи обречены на провал, потому, что,- не   возможно  построить империю опираясь на вымирающий народ. Согласитесь, что между той Россией, которую мы потеряли в 1917 году и сегодняшней есть две большие разницы. Воспроизводство населения до революции 17  года   коэф. воспроизводства (отношение числа родившихся к числу умерших)  равнялось  « 2»     .Сегодня этот коэффициент колеблется от( 0,8 до 0,6), для центральных , считающихся благополучными, районов России.

 Уничтоженный  коммунистами  интеллект России, отбросил ее далеко назад в соревновании с передовыми западными государствами. Выбит генофонд нации.  Вместо него выращен советский человек,- без родины, истории и политической воли к борьбе за свои права.  В нынешней России некому бросить  вызов оккупационной власти –путинским марионеткам, предпочитающим проводить свою политику  руками бандитов аксеновых ,губаревых, гиркиных, безлеров. Руками таких же бандитов в лихие 90-е делили имущество страны, отбирая заводы у трудовых коллективов и передавая их в руки еврейских олигархов и банкиров.

Казалось бы  все. Нити разорваны, Украина свободна и уходит в ЕС, но примет ли католический мир хозяев свою православную служанку в качестве равного партнера.

Не для того мир поделен религиями на зоны, что бы пренебрегать этим и геополитическими границами. Остается на шее украинцев православная иудео-христианская цепь. ,прочно приковавшая  ее к  Москве. А ключ от этих  православных кандалов в Ватикане у Папы римского, .который своим перстом отдал Англии и Ротшильду власть над Россией и ее колонией.

Поэтому Абрамович покупает за 100млн  долларов футбольный клуб  «Челси» в Англии, Ахметов за миллиарды недвижимость в Лондоне , а Яценюк скупает уголь в ЮАР у английской компании. Все это и есть косвенное финансирование  метрополии  за счет полуголодной колонии.

После длительного пребывания в Англии ,вернулся в Украину  с инструкциями английской дипломатии  В. Медведчук ,      пламенный борец за вступление в ЕЭП. На этом поприще ему помогает   Л.Кучма.  Оба члены масонского   ордена «Святого Станислава». руками которого Англия и Россия сегодня разрушают государственность Украины и загоняют ее обратно в православное стойло.

Восставшую Украину расчленят , играя на сепаратистских настроениях, и приведут на цепи к московскому попу. Западную территорию отдадут, как в 1918 году, немцам и полякам на  разграбление.

Право нации (Украины) на самоопределение назовут  в Москве бессмысленным кровавым бунтом. и провокацией США. И Весь цивилизованный мир промолчит. Так как нет особой разницы в том, что Российская империя теперь будет не скрытой, а открытой колонией США и Англии.

Читая концептуальный доклад Збигнева Бжезинского  «О стратегических интересах США», вы не найдете описания форм колониальной политики. У него все государства выглядят как суверенные объекты,  сражающиеся за жизненное пространство для своего народа.  А сама Россия выглядит как  само достаточное, могущественное государство  с амбициозными мировыми проектами, которая изрядно отстала от западного мира из- за коммунистической политики, сковавшей энергию творческой мысли. И ни пол слова о том, кто навязал России коммунизм, кто прислал из Нью-Йорка господина Троцкого и К. Кто финансировал революцию и расстреливал  цвет нации  .Все эти ужасы недостойны рассмотрения Бжезинского. В его пояснениях живут  созданные масонами мифы истории о врагах и союзниках Америки .

История СССР показывает  как создавался миф о коммунизме, привнесенный западом. Как  создавалась историческая общность –советский народ.  Как с помощью других мифов  разрушили страну и заставили некогда единый народ убивать друг друга за языковые и культурные отличая. Я хочу сказать , что можно придумать невероятное количество мифов   и найти множество разногласий для организации массовых убийств. История знает не мало примеров .этнических, религиозных ,политических, мистических, уголовных поводов к убийству.

И следует говорить не о лозунгах под которыми убивают людей ,а об истинных причинах повлекших организацию убийств.                 

З Бжезинский, говоря офашизме, характеризует его как  защитную реакцию наций на социализм и снижение социального уровня обеспечения. Но  правильно было бы сказать о фашизме как о методике уничтожения населения в условиях  недостатка средств для поддержания жизни в пределах биологического минимума 

Аватар пользователя Гость

[quote=Сергей Мельков]

1. А я вот Бжезинского считаю умнейшим человеком. Да он, циничен, да он не на нашей стороне и что с того?! Разве он от этого стал глупее? Отнюдь.

2. Не раз в разговорах замечал, что встречаются люди одного примерно уровня интеллектуального развития и соответствующего жизненного опыта и идет приличный адекватный научный разговор о правоте  или неправоте Фукуямы, Бжезинского, Бьюкенена, Норта и т.д. Но как только появляется хотя бы один крикун, чем то или кем то обиженный человек или просто идеологический боец, то все вышеперечисленные (и не только они) персоны в разговоре становятся неприятными в связи с переходом на их личности, им навешиваются прозвища, клички, заболевания и т.п. Субъективный страх (или еще как то его назовите) перекрывает и совесть, и рассудок. Уже и речи нет об идеях, все готовы обсуждать личность ученого, политика, общественника, журналиста. Как это прекрасно умели делать в СССР!!! Похоже, это искусство возрождается?

Ну ведь Вы не отрицаете, что статья-правда ... правда о "мироустройстве", правда, что "везде должно быть хуже, чем в Америке" ... и это ВАША ПРАВДА ...

Аватар пользователя Гость

[quote=А.Селиванов]

Глубокоуважаемый Сергей Алексеевич!

Вот уже несколько лет Вы развлекаете читающую публику своим оригинальным МНЕНИЕМ. Но если Вы научный работник, то должны отличать мнение от ЗНАНИЯ и хотелось бы хоть порой увидеть Ваши научные аргументы и тексты за пределами мнения. Ну и если Вы умеете это делать, попытайтесь доказать текстом, что Селиванов оперирует только мнением, вызванным страхом, что он потерял научный рассудок и совесть, хотя бы одним способом - докажите в тексте, что Бжезинский не параноически ненавидящий Россию нацист, не масон, не маргинал, а также, что это не сущность его деятельности, а всего "личность", переходить на которые есть "признак дурного тона". А если нет - то Вы перешли грань и я попрошу Вас столь же публичо принести извнения.

С уважением: Селиванов А.И.

Спасибо, что догола раздели УМНИКА ... показали его голые яйца и тупой ум ... СПАСИБО

Аватар пользователя Гость

Украина - колония ... 5 евро за тонну Украинского чернозёма, первый контракт на 150 тыс. тонн подписан с Данией ... допрыгались на Майдане, зайчики)))))