Есть мнение

Аналитическая записка. 19.12.2014

29 октября 2016

Аналитическая записка. 19.12.2014 (автор статьи: Барчук Э.В.)- Большая пресс-конференция Путина 18-ого ноября; новые санкции; курс рубля; о Центральном банке России; сравнение курса Саудовсого риала с рублем, в период падения цены на нефть; чего ждет Путин; майдан в России и др. -______________________Долгожданным событием этого месяца конечно была пресс-конференция В.В.Путина. Особенно после того как её "накачали" предварительной экономической напряженностью. Имею ввиду что не случайно 15, 16 ноября спекулянты "как с цепи сорвались"  и это было сделано для того чтобы выставить президента в не лучшем свете. Чтобы он оправдывался перед людьми и было больше провокационных вопросов. Не будем вдаваться в подробности о том, кто это сделал, главное ясно по чьей указке. В этой экономической ситуации конечно, мягко говоря, подыграл Центральный Банк России, если не назвать его затейником или не выделить его ведущую роль. Подняв ключевую ставку до 17%, он фактически заморозил банковскую сферу, тем самым заморозив кредитование для бизнеса, что конечно сразу отразилось на стоимости национальной валюты.

Ведь состояние экономики отражает в первую очередь валюта, и бизнесу по-моему мнению, таким образом воткнули не палку, а бревно в колеса. И нефть здесь не причем, у других стран зависимых от цены на энергоносителей, ничего подобного не было. Естественные подвижки котировок это не свободный полет как у нас. Сейчас рассмотрим на примере...Доля нефтяной промышленности в Саудовской Аравии составляет 53%, к ней еще попутный газ который добывается с нефтью. В России же нефтяная промышленность занимает около 17% ВВП, если "прицепить" к ней газ и другие энергоресурсы, то около 30%-35%. Мы почти вдвое меньше зависим от нефти и газа чем Саудиты. Давайте посмотрим на курс валюты Саудовской Аравии. с 18 ноября по 18 декабря 2014 года, в пики падения цены на нефть, курс Саудовского риала изменился с 3.7521 до 3.7541, то есть на 0.055 %, а у нас цена достигала разницы в 80%процентов , то есть его волатильность примерно в 1800 раз меньше. Интересная математика получается и не одно рассуждение о увеличении добычи или других макроэкономических показателях, санкций и т.д. на йоту не приблизят к обоснованию такой разницы, не объяснит привычным либерально-рыночным языком "эксперт" такое не сочетание. Поэтому миф о том что "РЫНОК НЕЗАВИСИМ" разбивается о скалы подобных сравнений. Оказывается он когда надо почему-то подыгрывает западу, и становится понятно, что очень даже зависим.Вернемся к Центральному Банку, выходит он дестабилизировал и так тяжелое состояние нашей экономики и ни что, кроме как ключевая ставка, ее поднятие, не влияло на курс рубля 15-16-ого дек., ни что так не заморозит экономику, как отсутствие кредитов для бизнеса. В условиях того что кредиты в Европе уже не получить, санкции ведь. Ряд предприятий закроется в течении полугода. Это конечно же вызовит огромную волну недовольства, уволенных на предприятиях, которая конечно трансформируется в претензии к президенту. То есть ЦБ (Центральный Банк) толкает к "Российскому майдану" против президента. И не секрет, что задача ЦРУ "снести" Путина, и как можно скорей, слишком много он Америке хлопот доставляет. Не дает спокойно наводить демократию в мире. Кстати ЦБ, недавно нанял Американскую компанию, чтобы она "помогала" выходить России из кризиса, называется Oliwer Wymen, думаю что действия ЦБ это "полезный совет" американских профессионалов. Не могу не отметить в сотый раз. Что Центральный Банк не подчиняется Российскому народу, ни президенту, ни правительству, это записано в конституции РФ. Его деятельность независимая от РФ. Механизм его работы заточен не на экономику России, а субсидирование Соединенных Штатов, вложением средств в их долговые облигации, под смешной процент . Судя по действиям, опять же, понятно чьи он отстаивает интересы.Позитивным его действия с ключевой ставкой, могут проглядываться только в одном случае. Если снижение курса, было бы подхвачено несколько позже, национализацией ЦБ, суверенной эмиссией. Тогда наш товар был бы более конкурентным по отношению к импорту, себестоимость в долларовом эквиваленте снизилась бы, и при появлении внутренних инвестиций, средств в экономике под приемлемый процент кредита (2-4% в год.), способствовало буму в импортозамещении. Но это крайний вариант, к которому мы еще не совсем готовы, но его исключать не станем.Когда "генеральный выход" Джона Тефта? Когда планируется майдан в России? Кого планируют вывести на майдан? Об этом уже говорили ряд аналитиков. Есть мнение что эта дата, весна нового 2015 года. И на мой взгляд это правда. Такая дата обусловлена тем, что низкие цены на нефть долго держать не получиться, весна это уже доказано, влияет на эмоциональное поведение некоторых людей, Америкой выделена не мало миллиардов на "развитие демократии в России" которые должны освоить к этому времени и т.д. Много факторов. Для майдана нужны недовольства граждан. Эти недовольства будут создавать экономическими проблемами, а это санкции, обвал валюты, снижение жизненного уровня граждан и игрой на чувстве сопереживающих Новороссии. Мы уже с вами знаем часть этих методов. Но также мы знаем, что либеральных настроений мало для майдана, нужны более сильные настроения. И эти настроения будут черпаться из патриотической среды. Тем более что сейчас её пик за последнюю четверть века. Будут выводить патриотов под предлогом: "Путин сдал Новороссию" (хотя если бы он ввел войска, было вы "Путин ввязался в войну и отправляет на смерь наших солдат"), "Путин обрушил экономику", " Путин негодяй и подлец", и опять обвинят его во всех смертных грехах. Такие как сторонники Квачкова и т.д., при том что люди эти на самом деле патриоты, просто не до конца оценивают ситуацию, на мой взгяд. Теперь о пресс-конференции многоуважаемого президента. Я выделю вопрос многих людей, которые в курсе о деятельности Центрального Банка России, которые задались вопросом: "как жеж так государь, вы сказали что Центральный Банк предпринял адекватные меры? Мы вам конечно верим, но чего-то тут не состыковка! Насколько нам известно, он многое сделал не так". Попробую предложить вам видение того, как я это понимаю. Как известно, мы зависим от США, точнее от доллара. И национализация ЦБ, суверенная эмиссия, отвязка от доллара может привести к калапсу экономике Штатов и пошатает неплохо весь мир в процессе. Начнут отказываться другие гос-ва, доллары перестанут покупать и "зверь загнанный в угол, кинется в горло", имею ввиду когда начнет со страшной силой сыпаться экономика США, у американцев самая большая армия в мире и они ей могут воспользоваться. Учитывая что как врага они уже нас демонизируют давно, резких движений делать здесь нельзя, ясно кто будет целью и почему мы... Но они бояться тоже. И здесь слова Путина, о том что к 2017 году мы точно выйдем в рост, приобретают интересный смысл. Во-первых, основные этапы перевооружения подходят к датам 2017-18 годы. Во-вторых, создание в 2015 году Евразийского союза, в 2017 интеграция всех основных экономических, юридическо-правовых положений и переход на новый этап интеграции. В-третьих, как сказал В.В.Путин: "ШОС, оказался востребованным", очень интересны планы в отношении его развития... Не могу не отметить постоянное развитие организации БРИКС и создание банка БРИКС. Другими словами, в 2017 году, будет глубокая интеграция Евразийского союза, армия станет намного боеспособней, укрепиться альянс ШОС, будет соответствующей международная конъюнктура. То есть, можно привести пример из этой же конференции, слова Президента к Раджепу Тайипу Эрдогану. Где он сказал, "а может не будем объявлять всё вслух, чтобы не дразнить гусей"? На мой взгляд, не все сказано им, чтобы не дразнить гусей. И многое заложено в его фразе, "мы неизбежно выйдем в плюс к 2017 году", но читать следует между строк. Сценариев развития событий много и он как национальный лидер, не рискует на авось, а тщательно, обдумано и аккуратно, с наименьшими рисками для России движется к нашему суверенитету.Что касается санкций, они будут продолжаться, пока Америка не ослабит свою позицию и нажим. А это или до, не дай бог конечно, смены "режима Путина", или Америка передумает вступать в конфронтации, а это как известно вряд-ли возможно. Поэтому речи о ближайшей перспективе отмены санкций даже не может быть. Пора привыкать к новой "перезагрузке " отношений с западом. Это на долго. Главное чтобы не было войны._____________________________

Комментариев пока нет