442.Отображение рынка в фильме "Предел риска". Основные особенности рынка.

29 октября 2016

Прежде всего, нужно дать определение понятию «рынок». А рынок — совокупность социально-экономических отношений в сфере обмена, посредством которого осуществляется реализация товарной продукции и окончательно признается общественный характер заключенного в ней труда.

 В фильме «Передел риска» рынок предстает нам  в состоянии скорого краха, наступления экономического кризиса. Показанная ситуация является одной из фаз капиталистического цикла. Это постоянно повторяющееся движение капиталистического производства от одного экономического кризиса к другому. Состоит из фаз: кризис, депрессия, оживление и подъем.  Во избежание полного банкротства компания пытается решить проблему единственным способом: распродать максимальное количество акций, которые по сути дела являются «мыльным пузырем». Но только это позволит сохранить компанию, с тяжелейшими последствиями, затрагивающими не только её саму, но и весь рынок, а также обычных людей.

Особенности рынка:

- это стремление инвесторов продавать товар с наибольшим риском для получения максимальной прибыли, это и я является главной проблемой, затронутой в фильме.

- рынок не может существовать без конкуренции, что улучшает качество предлагаемых товаров.

- рынок саморегенерируется, но все же не может существовать без малого вмешательства государства.

- рынок акций находится в равновесии, если цены активов правильно отображают присущий им риск, одна компания может полностью обрушить его  «пустыми акциями».

-  рынок акций является рынком совершенной конкуренции. Это означает, что никакой отдельный инвестор (или группа) не способен своими действиями повлиять на цену, устанавливаемую на рынке — его богатство пренебрежимо мало по сравнению с богатством всех остальных инвесторов.

После просмотра  я также выделил еще некоторые основные проблемы, затронутые режиссером, а именно проблемы американской системы менеджмента:

1)    Во-первых, это кадровая составляющая. А именно то, что многие специалисты занимаются не тем, к чему они готовились в своих высших учебных заведениях. Например, начальник «отдела риска» по профессии был инженером, а его подопечный и вовсе должен был заниматься постройкой космических аппаратов.

2)    Во-вторых, многоуровневая модель управления (11-12 уровней) имеет множество значительных недостатков:

А) Начальство может быть  менее квалифицированным по сравнению с собственными подчиненными. Показанный в фильме глава компании не понимает слов подопечного, который находится ниже него на много уровней управления.

Б) Начальники могут быть моложе своих подчиненных. Это сводится к неопытности высших управляющих, что приводит к запредельной панике в момент экстренной ситуации на рынке и неспособности контролировать всех своих подчиненных.

В) Также слова главы компании отображают одну из главных черт рынка. Он говорит, что человек, который занимается бизнесом в этой сфере, должен быть либо первым, либо умнее других, либо он должен уметь обманывать. А чтобы выжить на рынке и получить большую прибыль, человек, находящийся в этом бизнесе, безусловно, вынужден обманывать.

Г) Многих работников увольняют в такое время, ставя крест на их карьере. В момент наступления мирового финансового кризиса в 2008 уровень безработицы в Америке составлял 4%, а на момент его завершения достиг цифры 10%.

  3)  В-третьих, американские менеджеры стремятся получить прибыль быстро, пытаются решить вопрос сиюминутно, что кардинально отличает их, например, от японских менеджеров.

Фильм «Предел риска» с самой неимоверной точностью показывает момент наступления экономического кризиса, раскрывает его суть и причины возникновения. А трагедия героев объясняет мотивы поведения людей в такой ситуации, которые сподвигли их на обман, утверждая, что на рынке человек должен получать максимальную прибыль, независимо от того как он будет это делать. Фильм доказывает, что наступление этой фазы на рынке неизбежно, что это происходило и будет происходить.

Комментарии 52

Еще комментарии
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Довольно неплохо, особенно хорошо раскрыты проблемы американской модели менеджмента</span>
</p>
<p>
Отлично. Организуйте 20 критических комментов за 10 дней.
</p>
<p>
Я бы выделил, прежде всего, двух персонажей. Это глава компании, отличающийся своей меркантильностью и корыстолюбием. Он говорит:"Люди-это ничто, они приходят и уходят". В этом и проявляется вся его сущность. Вторым негативным персонажем я бы назвал начальника Сэма, который не может контролировать себя в экстремальных ситуациях и ведет себя, как сказал Сэм:"В 40 лет, как будто ему 15"
</p>
<p>
Почему она погибает?
</p>
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Кто, по твоему мнению, является негативным героем</span>
</p>
<p>
Компания "Леманн бразерс"
</p>
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Приведи пример такой обанкротившейся компании</span>
</p>
<p>
спасибо)
</p>
<p>
Фильм "Уолл стрит"
</p>
<p>
Хороший текст)
</p>
<p>
Какой фильм можешь посоветовать, наподобие этого?)
</p>
<p>
На это можно взглянуть с двух сторон. С одной стороны, собака находящаяся при смерти сравнивается с "погибающей" компанией. С другой стороны, один из менеджеров, Сэм Роджерс, находится в безысходности: пытаясь спасти свою собаку, он жертвует репутацией, и помогает в продаже "пустых акций". Собака, находящаяся при смерти, является единственным мотивом для Сэма, но в самом конце она погибает. 
</p>
<p>
Питер Салливан) На мой взгляд, это молодой гений, способный добиться многого в этой сфере, это можно даже утверждать по отдельному эпизоду, когда он остается на ночь на работе. Целеустремленность, трудолюбие-его основные качества.
</p>
<p>
Задание выполнено. Оценка "отлично". Так держать.
</p>
<p>
Я думаю. что режиссер хотел показать, что деньги, заработанные обманом не смогут решить ваши проблемы, а добавят лишь новые.
</p>
<p>
Российский рынок все больше и больше сводится к монополизации, в которой монополией является государство. Ведь сейчас в России только 16-18 % экономически активного населения занимается малым и средним бизнесом, что касается Америки, то там экономически активная часть составляет 60%
</p>
<p>
На мой взгляд, такие молодые и неопытные менеджеры в период кризиса обречены на такую судьбу, чтобы остаться в фирме ему нужно было быть гением, как Питер Салливан
</p>
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">В чём вы видите главное различие особенностей российского рынка и американского?</span>
</p>
<p>
<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans';font-size:11px;">Что ,на ваш взгляд, необходимо было бы сделать или изменить в себе Сету Брегману, что бы остаться в компании?</span>
</p>
<p>
Спасибо, Сергей Анатольевич)
</p>